APP访问

下载APP

关闭

打压中国失败后,美国找了谁当替罪羊?实在惨

作者:
2020-07-29 11:16:45

但相比东京大湾区和旧金山大湾区,粤港澳大湾区的整合程度还相当的低,很难形成完整的协同和辐射效应,这里面我们可以尊重香港、澳门的制度,但香港一些人的行为,已经开始明显的阻碍粤港澳大湾区的协同发展。

当然,你可以说,任何发展,都不能牺牲个人权利为代价,但我想说的是,如果香港是阿富汗,是伊拉克,是叙利亚或利比亚,英美会如何“关心”那里的人民呢?

这不,美国跟曾经誓死要消灭的塔利班达成了和平协议,还动不动就要用塔利班来给自己一手扶持起来的政府施压。那美国人为啥就不关心阿富汗的“人权”了呢?

一些香港人可能还不太懂,其实香港越富有,越繁荣,西方对香港的关注度就越高,美国人基于宗教信仰,有这么一个逻辑,凡是你有的,我(上帝)会加倍给你,凡是你没有的,连你所有的也要夺去。

大家可以好好去研究一下这句话,这是诸多基督教国家最基础的一个思维逻辑,那些已经很“自由、民主”的地方,西方国家会更加要求“自由”,而那些民众没有“自由”的国家,西方国家连生存权都会剥夺,比如发动战争炸死人家等,认为不拥有“自由、民主”的人是不配活着的。

于是,我想到了已经因新冠肺炎死去的美国接近15万的民众,这些人到底是因何而死,是为了捍卫不佩戴口罩的自由?还是死于美国政府无作为之下的对人家生存权的剥夺呢?

所以我是什么意思呢,其实对于一小部分香港"反对派",真正聪明的做法是,尽最大可能的融入到大湾区,保证香港在未来的大湾区经济比重当中占据优势,这样世界的焦点依然会在香港。

但如果因为乱搞,把香港给搞衰败了,西方根本就不会搭理香港了,这就好比利比亚、叙利亚等国家,现在每天都有对峙和贫民死亡,你看到过蓬佩奥为这些国家的民众大声疾呼了吗?

但香港要是某个警察,对打砸者大吼了两声,估计英美都要站出来抗议一下。香港出一个国安法,英美就紧张得不得了,但中东每天可能就有几十个贫民被炸死,英美紧张和关心了吗?所以,只有大家持续的富起来了,经济足够的繁荣了,可以跟对手平起平坐了,对手才会关心你的事情,你有的才会加倍“给你”。而恰恰只有中国政府和人民是真心希望香港长期繁荣稳定的。

因此,关于香港的问题,美国联合西方国家的各种反华理由,最终也会成为一个笑话,因为从未来的历史趋势来分析,除了中国,没有谁能给未来的香港带来更大的繁荣,没有任何一个国家能给香港人民带来更多的选择权,这句话是绝对的。

因为如果只寻求对抗,把香港搞崩溃了,变成了战场,把香港人都搞穷了的话,英国给你一个护照,你可能都没有钱买机票,你就变成难民了。

我个人觉得蓬佩奥可能还活在一个世纪以前,也就是美国想怎么样这个世界就得怎么样那个阶段。

另外一个是,由于蓬佩奥父亲参加过朝鲜战争,这个对蓬佩奥应该还是会有影响的,可能对中国政府存在一定的恐惧感。

但问题是在朝鲜战争当中,扮演类似蓬佩奥角色的,对中国的绝对强硬派,恰恰最后变成了一个沽名钓誉的“妄人”,成了美国发动朝鲜战争失败的替罪羊。这个人叫做麦克阿瑟。