问:蓬佩奥最近重新搬出了菲律宾南海仲裁案,这是2016年的裁决了。您怎么评价南海仲裁案结果,这份法律裁决有没有受到什么政治压力?蓬佩奥为什么突然在这个时候提起支持南海仲裁案的结果?这个时间点,您认为有什么特别之处吗?
►吴士存:菲律宾南海仲裁案本来就是由美国一手导演,菲律宾不过是傀儡而已,阿基诺三世被美国人所利用来提起仲裁案。美国一手策划、一手导演,甚至最终裁决的有关内容也是美国帮助进行包装,因而裁决全盘否定中国在南海的合法正当权利和主张,这完全是出于美国的战略利益需要。
仲裁裁决出炉已经4年,但美国从来没有接受中国不承认裁决的立场,也从来没有接受或者认同中国把南海仲裁视为“一张废纸”,甚至以各种方式试图推动裁决“死灰复燃”。2016、2017、2018年连续三年,美、日、澳三国外长在东盟系列外长会议期间发表联合声明,声明的核心内容就是要求中国遵守所谓“裁决”,接受裁决的有关内容。
因而,正好4年过去了,又适逢美国进入总统大选,再加上近期南海问题升温,南海形势出现新的不稳定因素,那么在这个背景下美国国务卿突然在7月13号发表声明,大讲特讲仲裁裁决的有关内容、重提裁决,也就不足为怪了。
美国在此时重提仲裁裁决的另一个重要考量是菲律宾因素。对于菲律宾杜特尔特政府与中国达成共识,不以裁决为基础,要通过双边谈判的方式来解决南海问题,美国不能接受。
目前,杜特尔特已经进入执政后期,菲国内“亲美”“反华”势力应该说此消彼长。因而,美国重新提起仲裁裁决,既是为了提醒国际社会,同时也是给菲国内的“亲美”“反华”势力打气撑腰。
今年2月杜特尔特政府已经宣布要终止菲美《访问部队协议》,但6月1号又宣布暂停终止菲美《访问部队协议》。由此可以看出,杜特尔特进入执政后期以后,来自美国的压力以及菲国内的“亲美”势力对其的牵制正逐步加强。
问:您此前在采访中提到,美国的南海政策一直在演变,1995年“美济礁事件”后美国从中立变为有限介入,2010年10月希拉里在系列东盟外长会议上的演讲,标志着美国的南海政策转变为积极介入,蓬佩奥此次声明则标志着美国彻底放弃“中立”、完全与中国唱对台戏。您认为,如今“逢中必反”的美国在南海,会积极介入到何种程度?美国会有什么顾虑么?
►吴士存:美国在南海能打的牌基本上已经打的差不多了,已经玩不出什么新花招了。下一步美国除了继续联合域内外的盟友和伙伴国开展联合军事演习外,可能会有一些新的动作。
一是美国可能会增加在南海地区的军事基地。譬如,除了现有的菲律宾和新加坡军事基地外,美国可能还会以港口访问等方式,把越南作为其在南海前沿部署和行动的重要军事基地。