到那天回想今天的局面,只能是对太平盛世的遥远记忆,此生再也没有机会旧梦重温。
醒醒啊!
(八)共识之内与共识之外中国的严重的社会问题还有很多,环保欠账太多(有人把环保问题政治化,试图以此否定经济建设的巨大成就,但发达国家都是这样过来的,发展过程无法超越,中国人也不能等到经济实力和技术水平理想化以后,再来开车住好房子等等,何况没有过程中的成长,就永远不会有理想化),公平机制缺乏,社阶层固化,贫富差距加大,等等。
如果一个貌似合理的出发点将给国家和民族带来灾难,给人民带来苦难,其合理性就将受到质疑。
我们只能从结果来推断动机的合理性。
为了拯救树木而摧毁森林,那是傻瓜。
中国人不是傻瓜,他们不会做这样的选择。
所谓公知应该基于中国人民生存和发展的现实,不去推动那种明知是绝路也不得不走的局面的形成。
一辆巨大的列车,上面坐有十三亿人,包括数亿老人孩子,我们能够眼睁睁看着它冲下悬崖吗?
个别人铁了心要站在中国人民根本利益的对立面,那就没有妥协空间,只能跟他作殊死博斗。为了国家民族,消除社会动荡之源。
人心思安,人心思定,人心珍惜今天来之不易的生活。毕竟,每年有上亿人次出境旅行的今日中国,与一墙隔绝东西方的前苏联东欧,在生活水平和开放性方面,是完全不同的。
作为一个中国人,我期望中国强大,国土保全,经济繁荣,社会安定,人民富足。
这是十三亿中国人,包括那些有相当怨言,以至相当激进的人,都能够达到的共识,这也是政府和人民的共识。处于这种共识之外的人,都是中华民族的博弈对手。
博弈再怎么残酷,也唯有直面。处于这种共识之内的人,都是同舟共济的朋友,意见再怎么尖锐,也要倾听。由于这种共识,政府和人民的目标是一致的,那种把政府和国家民族对立起来的思维方式,不能成立。
(九)不折腾,折腾就是自作孽不可活
一人一票制不一定是民主的最高形式和最佳选择。
这种方式只会选出以“均贫富”为口号的人,结果是经济凋零,国无宁日,这是南美诸多国家的教训。
有些人怀有改良社会的理想主义,但那种只见树木不见森林的偏狭眼光,那种将观念当作出发点的思维方式,也会对大局做出错误的判断,去推动一个有违于民族强盛这个总体目标的趋向。