华为的选择在美国的封锁下不单单是科技和产业问题,更是地缘政治的问题。选华为就是选中国,禁华为就是选美国。
以下为原文:
华为,注定会是一个时代的分水岭
——自此之后,不同国家的企业将在不同地缘政治的压力下,做出自己非A即B的选择,中美也将因此展开人类史上最大规模的科技对决!
针对英国清退华为一事,很多文章都注意到这样一个细节:
英国政府停止采购华为设备和拆除华为设备的时间,分别是2020年12月31日和2027年之前。而美国总统大选在11月3日,年底就会出结果。英国给出这个时间,明显是想根据美国总统大选结果走下一步棋。换言之,清退华为这件事仍有操作空间。
关于用美国总统大选结果来衡量英国对华为下一步动作的判断,戎评是比较悲观的。
很多问题是显而易见的:
首先,不论是民主党抑或是共和党,在对华问题上长期保持着高度一致。而美国对华打压政策,也最早始于奥巴马时期的亚太再平衡战略。共和党出身的特朗普延续了这一战略,只不过方式方法有所改变。更为重要的是,由于近两年特朗普政府愈发疯狂的对华政策,致使美国鹰派势力迅速坐大,往后不管是哪个党派执政白宫都不可能忽视这股势力。
前段时间拜登曾明确表示过:特朗普对中国还是太软弱,我上台会更加强硬!
正因如此,寄希望于党派更迭来改变美国对华态度,进而使英国调整对华为行动的判断,很不靠谱。
其次,英国对美国的依赖性远高于对中国的依赖性。
必须承认,这些年在对华深度合作中(如把伦敦建成为人民币最大的海外离岸市场)英国攫取了不少经济利益,但经济利益在一国政府衡量利弊时,次位度要远低于国家安全和政治取向。