没落地就会有变数，就还有操作的空间。
所以，中方对英国的态度与美国相比还是有很大区别的。
今年5月，美国宣布将禁止使用美国技术的芯片制造企业为华为代工，这个禁令也是要120天之后才能落地。
同样是对于美国这个还没落地的禁令，中方反应就是会坚决“反制”，并且明确开出报复名单——包括思科、高通、苹果与波音。
而这一次，外交部不但没有明确提出要“反制”，更没有亮出提出报复的名单，说明这个事情还有回旋的余地。
毕竟大英帝国是有某个深厚“历史传统”的——没有永远的朋友，只有永远的利益。
所以，英国在12月31日会不会真正禁止采购华为，还是有很大变数的。
我个人更倾向于认为，英国搞出所谓禁止华为参与5G建设的重磅新闻，更像是为了配合美国大选的反华情绪演出的一场政治闹剧。
5 英国禁令对华为的影响
最后谈一谈在最坏的情况下，英国真的实施对华为的禁令影响有多大。
其实经济层面对华为的影响真不大。
据英国测算，如果英国建设5G需求的的基站数量是2万个。
华为在英国通讯设备市场份额大致是35%，也就是说，英国的禁止令会让华为丢掉7000个基站的订单。
而我们深圳今年就要建设3万个5G基站！中国今年建设5G基站是55万个以上，明年是100万个+！
我们随便找个大城市把5G建设提速一下，再把订单稍微向华为倾斜一点，就能很轻松覆盖掉英国这7000个基站损失。
另外大家担心英国做了一个坏榜样，会不会引发欧洲其他国家的效仿？
我的观点很明确，不排除少数欧洲国家会在美国压力下屈服，但是这些国家5G基站需求是很有限的。
真正欧洲最有分量的大国——法国与德国是不会跟随美国去禁止华为的。
原因很简单，如果法德禁止华为不仅意味着将花费更高的费用更长的周期去建设5G（欧盟曾经做过评估，如果要禁止采购华为设备，欧盟将额外付出640亿欧元的代价），更为重要的是，法德的经济结构与英国有很大的区别。
这就是法德制造业很强！
5G建设首先落地的应用就是工业互联网。
工业互联网将极大地提升企业的生产效率，如果法德为了政治因素以及美国压力去禁止华为，那么这两个国家的制造业建设工业互联网就很可能延迟1—2年以上。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
