教训二,一遇抗议就退缩,执政者缺乏远见和担当。
每次重大改革,必然遭到强烈反弹,但一些执政者,缺乏远见和担当,最终是将自己逼进了墙角。
去年,黄马甲运动,导火索是燃油税上调。出发点应该也是好的,用马克龙政府的解释,是为了履行《巴黎气候协定》,鼓励使用清洁能源,发展低碳经济,等等。
而且,加税真不算多。从2019年1月1日起,汽油每升提高0.029欧元,柴油每升提高0.065欧元。折算下来,每升也就涨三四毛人民币。
但结果,就是一周又一周的黄马甲抗议。在民众的压力下,马克龙政府立刻180度大转弯,撤销上调,向民意屈服。
这不由让人想起1995年冬天,当时的萨科齐政府也大刀阔斧,希望启动一场历史性的退休制度改革,引发了历时三周的全国性大罢工,最终,萨科齐全面让步,改革不了了之。萨科齐也民望大跌,最后黯然退出历史舞台。
改革是需要谋略,但同时也需要担当,还要有我不入地狱、谁入地狱的勇气。但有些法国政客,谈谈恋爱可以,真刀真枪干,确实有点难;一遇挑战就掉头,更为后续改革制造了困难。
所以,去年改革开放40周年之际,我就写文章,真的要感谢中国的改革者。没有改革开放杀出一条血路,哪有中国的今天。尽管接下来的改革,触及大量既得利益者,依然不是一条平坦的路。