大家注意到没,境外仲裁员222名,分布于40多个国家和地区,专业覆盖金融、投资、贸易等民商事经济领域的各个方面,这已经是一种极大的融合方向了。香港不是有几个英籍法官吗?我海南直接有二百多名境外仲裁员,而且分布在40多个国家和地区,谁更公平?谁代表的利益更广泛?
所以,我从不担心当下中国跟美英等在普通法系之下的博弈,因为这是中国要复兴,要走出舒适区必须要经历的阶段,这个阶段可能是漫长而艰辛的,但我们必须要清醒的认识到,如果不去大胆的博弈,而是简单的妥协或固执己见,中国未来可能既保不住基于大陆的利益,也难以扩展基于海洋的利益,这不是二选一的问题,而是是否有能力创造出选择机会的问题。
那面对英美这种舆论和现实层面的咄咄逼人,中国应该怎么办呢,简单的来说(等会我会说详细的博弈方法),首先要向一个学生一样,继续学习他们的全球化商业运作能力,毕竟在全球化方面,英美已经几百年了,其次继续以更加开放和市场化的理念来跟他们合作,但同时,也要有自信在某些明显领先的领域对其制定规则,以中国模式为中心来展开,最重要的一点是,还要把他们当做万年不变的海盗来防,因为历史以惨痛的教训告诉我们,不得不防。
你没看错,就是这么矛盾。
五、
好,我们再次回到关于涉港国安法的问题,这里面我更关注的依然是中美之间的博弈问题,涉港国安法既修补了巨大的国家安全漏洞,同时还在给港内政客画出了红线,也给建制派提了醒,更主要的是,等具体执行机构在香港落地后,中国将会在应对美国对中国华为等高科技企业的打击方面,采取更加对等的行动。
我前一阵写了一篇关于《保华为,就是保改革开放成果免遭劫掠》的评论,关于这个问题,我今天再多说两句。在半导体领域,除了美国,另一个幕后重大玩家是日本,而中国目前忽略了日本因素。