如果朝鲜要搞改革开放,必然要将国家资源向民生与经济建设倾斜,军队规模会大幅度削减,军队地位会降低——
这就是触动了朝鲜军方的根本利益(光是裁军几十万就会让无数军官、将军失业)。
在强大利益集团阻扰下要搞改革开放,也不是说一定不行,前提是改革领导人必须有足够的威望。
金日成有这个威望,但是却没有这个意愿——金日成执政时期大多时候朝鲜经济都非常不错,这个时候金日成是没有意愿去对国家动大手术的。
等到苏联崩溃,金日成身体也不行了,这个时候确保接班人顺利执政才是压倒一切的任务。
金正日执政之后,威望远不如金日成,为了巩固自己的地位,金正日选择了先军政治的道路——不是削减对军队的投入,而是进一步加强军队的地位与投入来赢得整个军方集团的效忠。
大家自行体会一下这段描述。
越南情况比朝鲜还好点,70年代就实现了国家统一,但是接下来越南选择穷兵黩武的道路,被东方某大国按在地下摩擦了十几年。
90年代初与中国和解,然后才选择了改革开放的道路,但是这条路越南也走得磕磕绊绊。
一个重要的原因就是军方利益集团的干扰。
可能很多人都不知道,现在越南军队是可以经商的,越南国民经济最赚钱的产业不是被军方垄断就是被切了一大块。
军方经济已经深深绑架了越南经济,让这个国家经济建设的道路步履维艰。
最近几年因为贸易战国内出现一票“越吹”,但是不管怎么吹也改变不了一个基本事实,越南1亿多人口每年的GDP还不如我们贵州这个3000万人口落后地区的GDP!
前段时间我看到一个越南军方与外军交流的图片,这样高级的外事场合,一个越南女军官居然公然提着一个著名奢侈品品牌路易威登的皮包!
这样公开的正式场合,越南女军官都毫不避讳地提着与她收入严重不匹配的奢侈品包包,大家可以想象一下越南军方势力在越南有多霸道。
中国改革开放40年走到今天是非常非常不容易的,放眼全球,只要是利益集团阻扰,其它国家政治领导人很难推动真正的变革。
举两个例子。