庆幸的是,环顾当今世界,除中国以外,能够达到“行政高效”和“科研强劲”的部分西方发达国家,受限于国家体量和人口的短板,难以达到第二点。具有发展潜力,能够完善本国全产业体系配套能力的大体量国家,又因为行政管理短板或科研能力欠缺,抑或是两者兼具,而短期内并不具有任何希望!因此,中国为何被称为“发达国家粉碎机”?实在是在中国工业制造发展最大程度的“集约化”与“配套化”生产下,与中国处于同一科技层次,往往就意味着“被淘汰”!当然,更加可怕的是在中国庞大的体量特殊下,曾在西方发达国家中数次上演的“产业转移”,迄今并未出现任何大规模的可能迹象....所以,今天砸烂了一台中国电视机的印度人,得到的会是什么?戎评的答案是:另一台新的中国电视机。这并非妄言。或许,在短暂的刻意与血性下,他们会去选择非中国制造。正如国际知名电视调研统计机构,Omdia公布的全球2020年第一季度的电视市场份额数据品牌前两名的客户们所选择的那样。
但是,在三星、LG的后面,我们更应该看到的TCL、海信、创维、长虹、小米、康佳、海尔....仅仅就在20年前,此类的排名单上还几乎见不到中国品牌的影子,但是在今天,我们看到的却是一股来自中国,由下而上逐步剿杀的姿态。我不知道三星与LG的电视机还能支撑多久。在中国市场,他们已经处于了绝对的劣势,在国际市场上,他们已经进入了倒计时!守擂者尚且如此,现在还没摸到擂台边缘的印度,凭什么能够奢言取代?无知、无畏且狂妄可笑。1942年2月,蒋介石夫妇访问印度,向甘地表示支持印度独立运动,希望甘地警惕日军侵印的野心,游说印度早日加入对日作战行列。然而,还不待来自东方的客人张口,圣雄甘地就开始絮絮叨叨的兜售起了自己针对英国殖民者的那套“非暴力不合作”理论...终于,等到甘地口干沙哑时,生怕眼前老头再来一遍的蒋介石单刀直入的向甘地发问:
如果日本入侵印度,你难道也用非暴力不合作的方式对待他们?然而,就在蒋介石夫妇以为占据自动时,甘地的回答却相当的砸出委员长的底线。