根据计算后得出，印度工业生产总值除去制造业创造的份额之后，大致为42.11%，中国工业生产总值除去制造业总值之外的份额，大致为24.94%。显然，通过数据对比我们可以得出这样一个结论：与印度相比，中国工业发展更加依赖制造业的拉动。中国工业依赖制造业拉动，印度工业又依靠什么去拉动？众所周知，在世界主流的统计体系中，采矿业、制造业和电热气水煤等能源出口构成了一个国家的工业数值统计。而依据不同的工业类型导向，世界上的主流国家工业类型，又可以被分为进出口加工型和自然资源输出型。中国工业70%以上的贡献来自于制造业，中国的工业发展路径，是典型的进出口加工型。印度工业中制造业的贡献仅为50%左右，印度的工业发展路径，是典型的资源输出-底层工业产品制造。
所以，印度是一个“低端工业产品制造国”吗？答案显然是否定的。2018年，世界制造业总值占GDP的比率为15.72%，而同期印度的制造业占GDP百分比仅为14.825%，低于世界工业制造比值平均线下1.1%！因此，我们可以说印度是一个农业国，可以说印度是一个自然资源输出国，但是一定不能说印度是一个“低端工业产品制造国”。原因无他，印度还不够格。当然，戎评在此处并非是要去刻意的贬低咱们这个邻国，我只说想说的是，在这样的客观现实下 ——即，印度以全球17.8%的人口，却创造了不足全球制造业份额3%成绩的现实，实在难以将之与“制造业大国”的字眼进行等同，而在此之上，工业体系化之说，更是无从谈起。
事实很残酷，但却相当真实：如此国情之下的印度，在目前以及可以预期的未来，根本不可能出现一个完整的工业体系！戎评相信，看到这里时一定有读者要不服了：在全球化的今天，印度凭什么一定要拥有一个“完整的工业体系”？他们完全可以如同今天的西方发达国家一般，在凭借一个或者几个领域的突出表现，奠定自己在全球产业分工中的发展地位。确实，如果是在2020年之前的话，作为一个在政治上与西方诸国亲近，经贸上又与中国千丝万缕，国内发展上又奉行“一亿国民”政策的特殊国家，“完整的工业体系”对于印度，这样一个在全世界都大受欢迎的买家而言，确实显得有些鸡肋。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
