阿斯麦申请出口一台EUV到中国,是个非常明显的态度,也秉承了他一贯的商业思路(不能得罪下家)。根据西方国家签署的《瓦森纳协定》,EUV属于敏感物资,是否出口的决定权在荷兰政府。美国可以施压,却没有否决权。
即便施压成功了,又如何呢?
阿斯麦自己也知道,他并非原创作者,而是一个总装企业,他能在国际市场上买到的零部件,中国人也能买到(至少一部分)。买不到的,中国国内也未必没有替代品:
阿斯麦不卖,中国人就会自己研发。对于整个行业来说,绝不是什么好消息。你别看阿斯麦风光无限,财务报表上的利润率也只有22%不到,这个数字还不如阿里巴巴的23%。作为垄断型实体企业,这个利润率相当的低。
因为在EUV的时代,全球最尖端的科技成果集中在一台机器上,成本极为高昂,需求又非常狭窄。其价格已经不遵循垄断规律,而是上下游商量着办。2019年,阿斯麦交付26台EUV,台积电要了一半,另一半被三星、英特尔瓜分。可见这个池子有多小,哪里容得下第二家巨头。
无论是尼康还是别的什么公司,如果要硬挤EUV这个小池子,带来的都只能是全行业亏损。如果阿斯麦是一家美国公司,美国政府说不定会给他补贴,但他是欧洲公司,只能盈亏自负。
中国人如果坚持投入,十年内市场就要重塑。阿斯麦打倒尼康,一统江湖,也正好是十年!