九十年代中后期,尽管国内CIMS(计算机/现代集成制造系统)热火朝天地发展,可带来的并非是自主工业软件的崛起,而是国外工业软件的长驱直入。
而随后国家对“两化融合”(信息化和工业化的高层次的深度结合)的大举投入,国外工业软件更加如鱼得水,此时正是三维CAD开始爆发,CAE优越性和重要性更加凸显的时候,中国的自主软件却更为乏力,无奈退出竞争一线。
在高端CAD领域,PTC、UG(现在属于西门子)、CATIA已经确立了垄断的位置,中低端则被Solidworks、Autodesk、SolidEdge牢牢把持。
中国的CAD、CAE都溃不成军,中国曾经有过起步发展的EDA软件,更是早已经陷入“失去的三十年”。
后来直到2008年,国家“核高基”重大科技立项正式进入实施阶段,EDA领域也迎来了新一轮的国家扶持。还未熄灭的产业火种催生出华大九天(继承了熊猫IC)、芯愿景、广立微、芯禾科技、概伦电子等一批新兴企业。
但是差距仍然无比巨大。我们的落后主要表现在:
第一、产品线不够全,不成体系。
以最强的华大九天为例,在数字电路方面大约只能做三分之一的功能组件,另外的三分之二仍然需要靠国外软件。
第二、国外巨头垄断,我们缺乏与先进工艺结合的机会。
台积电这些先进晶圆厂规划开发新一代工艺的时候,会在立项时就引入诸如Cadence和Synopsys这样的大厂商全方位深度合作,根本不会选择国产EDA厂商。
而巨头深度参与芯片厂商的新工艺开发,又将进一步拉大了与国产EDA的技术差距。几年一个恶性循环,国产EDA与美国产品之间的差距也就越来越大。
行业内的高度垄断和技术优势,导致了华为、中兴等国内企业在使用 EDA 软件时不得不依赖国外厂商。
第三、人才严重不足。
人才短缺是限制国产EDA发展的一个关键因素。
数据显示,我国约有1500人的EDA软件开发工程师,编程人才基本都被互联网,金融等行业吸引走了。