那对分数高的华裔当然心里不平衡啊,我比你高一百分也只能跟你上一样的大学,凭什么?
但是,这样在细分后受到“迫害”的美国华裔,有一部分关注点却不在于制定法案的统治阶层,而是指向了没有被“细分”的美国拉丁裔、非裔,认为是这些人抢走了他们念书的机会,抗议指向了这些人。
对于统治者来说,他们切给底层的蛋糕总量其实根本没有变,亚裔加起来还是65个,但是成功把亚裔的焦点指向了和自己同为少数族裔的其他人,忘了真正应该抵制的是按照比例录取的整个不公平的大政策。
发动群众斗群众,统治者坐壁上观,稳如泰山。
这就是身份政治分化底层的策略。
按照族群(ethnicity)、性别(gender)、性取向(sex)这三项,每个人都被带上了身份的标签。
相同标签就是“一伙”的,黑人权贵也是“非裔美国人”,黑人贫民也是“非裔美国人”。
殊不知黑人权贵很多人已经是体制的维护者了,他们和底层黑人根本不是一条心。
以前的黑人民权运动,指望的是混社会出身的马尔科姆·X,至多是牧师家庭的马丁·路德·金。
但新世纪黑人群体,却把总统奥巴马当成所谓的“黑人民权领袖”,原因无他,只是因为肤色。
这就好像底层人觉得希拉里和底层纺织女工同一个共同体,会为底层女工斗争,只因为她们都是白人女性,这怎么可能呢?
本来,黑人和白人的矛盾,华裔和白人的矛盾,墨西哥裔和白人的矛盾,很多时候是有共同点的,都是阶级反抗压迫的斗争。