这个巧妙的“骗术”,就是美国在上世纪60年代吸取民权运动教训而演化出的名为“身份政治”(identity politic)的话语形态。
在马克思主义的理论中,社会是“横切”的,任何矛盾都是阶级与阶级之间的矛盾,只有通过阶级斗争才能解决。
一个社会资本家肯定是少数,无产阶级是多数,无产阶级如果都能意识到自己的处境,团结起来,那还不把资本家桌子都给掀了?
于是,资本家们强行往中间塞了一个“中产阶级”,凭空分化了被统治阶级,似乎中产阶级和底层人民不是一拨。
其实哪儿有什么中产阶级,现在被称为中产阶级的那些人,绝大多数没有工厂,没有股权,一套房一辆车根本不能帮自己稳定阶层,稍微碰到点什么就有重新“无产化”的风险。
不掌握生产资料,就永远是无产阶级。
但资本家这么一分,就平白把无产阶级的人数变少了,真的有不少人自以为自己是中产阶级,瞧不起无产阶级,甚至开始和无产阶级抢利益,你瞧不起我我瞧不起你。
除了“横切”,还可以纵切,除了阶级以外,大家还有不同的族裔啊,性取向啊,等等等等。
那么就可以根据这些,把底层人划分为黑人、墨西哥裔、同性恋、双性恋等等“身份”。
当你认同了这种划分标准后,你有意无意地就会忘记真正的矛盾,眼里只有自己这个“族群”的那些利益,甚至为了利益去攻击其他族群,而忽略了真正的矛盾。
打个比方,美国有一个很让华裔难受的法案,叫“亚裔细分法案”。
这个法案做什么的呢?
就是美国很多高校招生的时候,会根据族裔人口比例的不同,给予不同的指标,比方说一个学校今年招1000个,就按照美国黑人占比13%的比例来,黑人必须录满130个,亚裔仅占总人口的6.5%,那就按比例录取65个。