其实普通法系国家,除了英国、美国、加拿大等,还有印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚及非洲的个别国家和地区,那请问,如果把印度和中国的发展来比较,哪个法系到底更适合经济发展和科技创新呢?你是愿意生活在普通法系的孟加拉或巴基斯坦,还是中国呢?
就算在非常成熟的普通法系国家或地区,其实也都更偏向于为富人服务,美国现在跟中国竞争,按照美国国防部等智库发布的警告,其中一条就是,美国更多的人去学了法律和金融,而学理工科的越来越少,这导致美国竞争力持续下降,跟中国的竞争将变得十分困难。
为什么有那么多的人去学律师呢,因为正是由于普通法系拥有太大的“可操作空间”,随便一个案子,随着所请的律师的不同,所花的钱的不同,就可能出现完全不同的结果,这对于富人是极其有利的,而英美主导世界两百多年,就是不差钱。当然,中国越来越多的富人也越来越向往普通法系。
可能很多人又要说了,大陆法系也还不是花钱和请律师吗?其实这有很大区别的,因为大陆法系更主要还是按照明确的法律条文,大部分人实际上是很容易搞清楚法律底线的,但在英美普通法系,很多时候很多人都不知道自己是怎么被人起诉的,怎么吃上官司的,毕竟普通人是没有钱拥有私人律师来做指导的。
当然,我不是来单纯抨击普通法系的,我的结论恰恰是,未来世界的大方向,将是大陆法系和普通法系的碰撞和二次融合。如果从更长远的角度来说,哪个国家能首先完成对两个法系的整合呢?很大的可能是中国。请别笑,我是认真的。