APP访问

下载APP

关闭

屡战屡败,印度还敢挑衅中国 竟是这个原因!

作者:
2020-06-08 10:30:43

梳理完印度在边境问题上的认知过程,还需要提及中国就边境问题的基本立场,毕竟所有的认知分歧和理念冲突最终会具象到边界线的划分上。对于印度而言,将边界落实到英国殖民者划设的范围在今天没有半点实现可能,且已经遭遇了1962年的军事惨败。脱胎于上世纪50年代的边境政策,加之战败后依然不肯正视自己问题的政治传统,印度至今提不出符合实际的边界主张。也就是说,恢复“英帝国”划线毫无可能,又不肯承认战败后的实际控制线,印度只能在实力对比、国际环境、国内政治风向等几个因素的作用下不断纠结。即印度出于大国梦想,不肯放弃在边境地区的蚕食扩张政策,如果遇到不利的国际环境和中方的强力反击,印度这种扩张举动就会稍加收敛,反之就会肆无忌惮。需要补充的是,印度媒体所说的中国每年“越线”数百次,恐怕这条线是百年前英国人划的,针对这种荒谬提法中国国内应当进行有力反击,打碎其不肯清醒的历史迷梦。

当前,中国对中印边境划界存在三个不同版本,一是中国“传统习惯线”,包括藏南、阿克赛钦等地区,依据是中国历史上的行政管辖范围;二是1959年提出的实控线,三是当前存在的,大致由1962年中印边境战争所确定的实控线。这三个版本的划线不断萎缩,即传统习惯线所涵盖的领土范围最广阔,1959年实控线次之,当前实控线再次之。

有趣的是,1962年的边境战争并未真正打醒印度,当年10月20日,中印边界战争爆发。四天后,中国发表声明提出三项建议:(1)双方确认中印边界问题必须通过谈判和平解决。在和平解决前,中国希望印度政府同意,双方尊重在整个中印边界上存在于双方之间的实际控制线(1959年中方提出的实控线),双方武装部队从这条线各自后撤二十公里,脱离接触;(2)在印度政府同意前项建议的情况下,中国愿意把东段的边防部队撤回到实际控制线以北,在中段和西段,中印双方保证不越过传统习惯线;(3)中国认为,为了谋求中印边界问题的友好解决,两国应该再一次举行会谈。这表明,中国不承认1959年以来印度越线、侵占中国领土的事实;另一方面,也决不因为在自卫反击中所取得的进展,而把任何片面要求强加于印度。

针对中方三项建议,印度政府提出的建议是,“除非恢复1962年9月8日以前的边界全线的状态,否则就不能进行谈判”。那么,印度所谓恢复9月8日以前的边界状态意味着什么呢?在中印边界东段,它意味着印度军队重新占领非法的麦克马洪线以北的中国领土;在中印边界西段,它意味着印度军队重新侵占它们从1959年以来在中国境内建立的军事据点。输了战争,仍然不肯正视现实,印度的行为在近代国际关系史上也不多见。基于历史的迷之自信,以及对现实的回避,致使印度至今仍然不肯放弃在中印边境搞蚕食扩张的政策,这种行为逻辑是近年来中印边境对峙事件屡屡发生的真正原因。

XLW