中国正在下的这盘好棋大棋，会被疫情打乱吗？

作者：

2020-05-28 10:46:39

我要分享

比如，这次疫情中，我们普普通通的中国老百姓也在参与建构中国话语。现在绝大部分人都用上智能手机，普通百姓、海外留学生、海外华人，甚至老外，每时每刻都用中国眼光、中国标准看待世界各国的抗疫，并进行比较，大大增强了我们人民的自信。我们发现，每个中国人都懂得人命关天，把人民的生命放在第一位，我们的政策是以人民为中心，这在中国社会不会有任何争议，但西方不是这样的。

最后，人们就有了一个清楚的比较，我们是以人民为中心，把人民的生命健康放在第一位，所以采取这样一整套的做法，但西方是把经济利益商业利益放在第一位，采取他们那样的做法，结果西方国家的“重灾区”全是经济最发达的版块，这恰恰证明他们的资本利益导向非常短视。比如，纽约就是最严重的地区之一，我粗粗算了一下，如果以最新的统计数字为准，拿中国的重灾区湖北和纽约州的确诊数相比，湖北要比纽约州安全6倍；按疫情的绝对死亡数来看，中国要比美国安全至少20倍。我觉得这背后就是不同体制的较量，同时也可以把它说成很好的中国故事，传播出去。

央视：但是在讲中国故事的同时，我们的确也面临着国际上的一些挑战，比如逆全球化，其中还有更极端的去中国化，您怎么看待这些倾向？我们该如何应对？

张维为：这次疫情暴发之后，我想所有国家包括中国在内，对于全球化下一步该怎么走，都会有一些思考。很多国家不能自己生产口罩、防护服等等，可能疫情过后，他们会要求本国企业也开始把一部分基本产能在自己国内恢复，这是完全可能的，某种程度上也是可以理解。

但是我觉得“去中国化”是非常难的，主要是因为我们有全世界最完整的产业链，有世界最大的消费市场。这次疫情防控也证明中国的政府是世界一流的，当然尽管我们还有自己的缺点和不足，但真的是经得起全世界比较。再来，中国民众整体的素质水平也相当高，过去总说中国人素质不好，但这次疫情中我们看到绝非如此，反而是西方很多民族的素质堪忧。种种这些综合在一起，想要“去中国化”，非常难。

我就举个例子，美国政府一直怂恿美国企业迁回美国，但到现在为止，所有调查都显示，绝大多数、75%-80%的美国企业都不愿意回去，因为他们找不到一个像中国条件这么好的地方。

我经常讲这样一个观点，中国崛起是集四次工业革命为一体的，我们可以从最简单的纺织业、成衣制造等一直到现在的5G、人工智能等等，都可以生产。要美国产业迁回去，这相当于让老虎改变吃肉的本性，变成吃素。纺织业、煤炭业等等从第一次工业革命开始的产品都有要恢复，这个成本高得不得了，美国物价恐怕也会增加三到五倍不止。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页

中国光刻机现状曝光台积电绝望：悔不该当初