再者,即便今天台湾社会民众普遍不认同两岸同属一个国家,国民党坚持“九二共识”是一个不利因素,那为什么“两蒋”时期的情况却并非如此呢?
显然,决定国民党选举成败与竞争力强弱应另有其他主要因素,而坚持“九二共识”未必是一个主要因素,也一定不是唯一的主要因素,更非根源性因素。那么,1996年以来,国民党在台湾选举政治与政党竞争中江河日下的主要原因到底何在呢?
国民党主要有五大问题:
首先是理念的生命力问题。
孙中山先生时期曾经有“驱逐鞑虏,振兴中华,创立民国,平均地权”的革命宗旨与纲领。这一纲领显然较好地把理念与利益、目标与手段有机结合起来。因此,当时的国民党具有较强大的生命力。
但是孙中山先生之后,蒋介石基本上是靠利益维系国民党的生存与发展的,而这时在社会贫富分化长期持续加剧的过程中利益的普遍性也丧失殆尽。
结果,国民党的生命力就日渐弱化,终被共产党超越。败退台湾后,蒋经国先生时期基于战败的反思与留学苏联学到的社会主义思想,国民党以“均富社会”、“藏富于民”的先进性理念与利益普遍性获得持续的生命力。再后来,被迫开启所谓的“政治民主化”,但这成为了民进党攻击国民党“威权统治”的一大利器。
至今,未见国民党有生命力的理念论述。一个政党不能带给人民以利益是万万不能的,但是只有利益没有理念,不能引领社会意识形态,也是没有前途的。
其二是组织的凝聚力问题。