在上述背景下,台湾“大选”中,民进党很容易操作基于“一中一台”定位的“主权牌”及“统独牌”而获得被洗脑的台湾民众特别是年轻世代的认同与支持。
现在台湾民众特别是年轻世代比较认可民进党的一些政治主张,特别是在两岸关系方面,比较亲民进党。这如前所述当然是民进党成立30多年来,利用各种条件,坚持不懈地长期改造台湾社会意识形态的结果。
在这种内因的基础上,当台湾外部环境提供了民进党打“主权牌”、“统独牌”的契机时,外因的作用就会显得很强大。
意识形态与政治生态质变下国民党出路
2020年大选失败以来,国民党一如过往又开始了所谓的检讨与争论。国民党的许多中、青年世代,包括参选国民党领导人的候选人,多将选举失败主要归因于国民党两岸路线不符民意、不得民心,提出要调整两岸论述,包含国民党较之于民进党的政策优势的“九二共识”。
问题是从1996年历次直接选举以来,国民党所推出的台湾地区领导人候选人的得票率和国民党在所谓“立法院”所得的“立委”席次,为何总体上呈现下滑的态势?
这种下滑态势代表国民党在台湾政党竞争中总体上在节节败退,政党竞争力总体上在逐渐弱化中。
如果认为国民党的败选是由于国民党坚持“九二共识”造成的,那么如何解释国民党过往坚持“九二共识”也有赢得选举的时候?如果认为坚持“九二共识”是一个不利因素,那么又如何解释国民党坚持“九二共识”近20年这一因素未有变化的情形下,而国民党竞争力却呈现的是逐渐下滑的态势?