只有这样的力量才能实实在在的对峙在美军面前,让美军深知再往前一步就必须强闯重型五代隐身舰载机的防空圈,所谓的吓止力才会真正生成。
即使是美军真的选择硬闯,在后方预警机的信息支持下,重型五代隐身舰载机依然能依靠自身的大航程、尤其是持续高速冲刺下的大航程,形成纵深非常大的拦截和攻击区域;不仅能有效的把美军的干涉力量拒止在其远程武器的投放射程之外,还能进一步对掩护其它打击力量对美军舰队实施致命的攻击。
这样的效果是核武器无法实现的。国内核武器的现状就是,现有库存规模足以威慑美国放弃对中国实施核打击和发起全面战争的想法;但要用核威慑来吓止美国的军事干涉企图,1000枚弹头和100发DF-41的目标至少都差着数量级,翻十倍都到不了当年苏联的体量,烧再多的钱都填不满核武器的洞。
有人肯定要摆出“大人当然是全都要”的观点,但核武器的采购和维持价格都非常高昂,后者尤其远甚于前者,买花钱,养更花钱。近些年来,国内经济形势无需多言,改开三十年储蓄的国力基本都已经被充分利用了,几乎到了再也经不起额外负担和折腾的时候了。
这个时候喊着多造核弹,不如加强常规力量的建设。核武器是兜底的,真打起来,敢用、能用、能解决问题的,还是常规力量。
PS:
有人讥讽说“有钱装备防弹衣,没钱造核弹?”。有钱多发防弹衣确实比造更多超出基本威慑能力需求的核弹要好——二战结束后到今天,战场上死得最多、对社会影响最大的就是步兵;而核武器造成的实战伤亡,迄今依然是0。
XLW