这篇文章通过数据筛选和对比得出一个重要结论:爆发根源A类毒株相当多见于非东亚地区。
该论文将新冠病毒变种分为A、B、C三类,其中,A类被设定为“暴发根源(the root of the outbreak)”。
在东亚地区,最常见的病毒种类是B类,且B类的原始类型并没有传到东亚之外的地区,一直到最初的突变产生B类衍生型才传出去。而A类和C类病毒株,有相当多的比例发现于非东亚地区。
这是什么意思呢?
被设定为爆发根源的A类病毒株在东亚并不常见,这也就意味着东亚地区基本不是病毒的发源地。
但这篇文章很快就遭到了西方某些权威人士的批评。
譬如英国爱丁堡大学的分子进化生物学家Andrew Rambaut声称,这篇文章有许多地方都犯了大错,包括内容、发现和发布的途径。
而国内一些学者也以采集样本数量偏少为由,将此类文章划入非科学论文范畴。
这之后,关于病毒株种类的争论陷入僵持之中。然而,事实胜于雄辩,真相或许会迟到但从不会缺席。
4月28日,法日相关研究机构出台的一份报告,再次证实了我们之前的猜测。
据日本新闻网(JNN)28日报道:
日本国立感染症研究所调查发现,从新冠病毒毒株变异情况来看,目前在日本蔓延中的新冠病毒从欧美传入的可能性较大。