一场疫情世界大战突发,各国卫生安全体系的真实水平高下立判,这个指数排名,越看越像是一个国际笑话。此时此刻的纽约已经是美国疫情的“震中”了,我刚看到CNN的一篇报道,一个纽约医院的大夫感叹医疗资源严重匮乏,“一切都乱套了,这就像是个第三世界国家。”
世界卫生组织这次肯定中国抗“疫”举措的时候多次讲到,中国树立了新的标准,而且这次特别精彩的就是中国全民参与了这场惊心动魄的国际比较,几乎每时每刻,中国人、海外华人、留学生、还有老外,通过视频和文字,第一时间评判世界各地的疫情防控水平,而且大都从中国视角出发,和中国标准来进行评判。
我觉得这意义非常重大,这可能是一场颠覆性的、革命性的变革:对内,它突破了国内知识界一些人长期的崇洋媚外,还原了一个更为真实的没有皇帝新装的西方;对外,它意味着中国视角和中国标准迅速走向世界,鉴于中国的人口规模,这一切必将影响整个世界。
让我引用几段中国网民对上述这个所谓“权威”报告的调侃:“不愧是自由国家,连排名都那么自由,想怎么排就怎么排。”西方很多机构做的排名也是资本市场运作方式的一种。背后是资本的力量。
这也是为什么我们在这里反复强调,我们要解构西方话语,包括西方指标体系,这是非常非常重要的,我们知识界应该警觉起来,很多东西凭常识判断就可以提出质疑的。
比方说,一个2009年治理H1N1如此失败的国家,一个治理去年秋季所谓“大流感”如此失败的国家,怎么可能会排名世界第一?我们一定要本着实事求是的精神,对于西方的概念、方法和数据,做出我们独立的研判,同时力争建立更加靠谱的指标体系,把中国的事情真正说清楚,把世界的事情真正说清楚。
其实指数排名这个东西,并不复杂,你采用什么样的标准,不采用什么样的标准,选择什么样的数据,不选择什么样的数据,每个指标给予什么样的权重,这里面大有讲究,最后的结果可以是相差十万八千里。西方类似这样的荒谬排名多去了,特别在人文社会科学领域内,很多都可以当做笑话来看。