第三是在西方媒体的长期的洗脑和忽悠下,所以很多西方社会的人还是认为,中国相当的贫穷落后,他们认为发生在中国的疫情,完全是中国自身的原因,不会在西方重复,西方国家有着“世界上最先进的医疗体系”。随着中国抗“疫”取得进展,他们又认为如果中国这么落后的医疗水平也能够在湖北以外的地区,做到致死率低于1%,那么西方的医疗体系应对这种疾病肯定不在话下。
大概是基于这种判断,西方许多政治人物和媒体人物都反复强调新冠疫情“无非就是大一号的流感”、“多数人,特别是年轻人不用害怕”。这引起了世卫组织的担心,我记得2月28日的时候,世卫组织专家布鲁斯·艾尔沃德在记者会上呼吁:“中国在抗击疫情方面取得的成功‘可能让其他国家’产生了一种错误的安全感。
各国必须准备好在更大的范围内管理这件事情。各国必须做好准备,就好像疫情明天就会打击我们一样。”但他的呼吁没有得到西方国家的重视,在场的西方记者反复质疑他:中国政府的统计数字是否可靠。
西方人眼中的中国医疗落后还有多种权威数据,所谓的权威数据和排名的支撑,比方说,美国约翰·霍普金斯大学与英国《经济学人》杂志智库和美国核威胁倡议(NTI)联合发布了一个叫最新的《全球卫生安全指数2019年》这样一个报告,英文叫GHS Index,它这里面有一个排名,它考察一个国家是否有能力有效预防和应对传染疾病。
这个报告称从6个方面、34个指标、85个子指标和140个问题出发,对195个国家的数据进行了综合评估。大家能否猜出这个报告中世界排名最靠前的,是哪些国家?排名前五名分别是美国、英国、荷兰、澳大利亚,加拿大。中国排在第五十一名,在越南、蒙古、塞尔维亚之后。如果没有这次突发疫情,我可以想象,中国学者会反复引用这个排名,它显得多么“权威”,多么“高大上”,多么“不容质疑”,但这次情况不一样了。