APP访问

下载APP

关闭

那些指责抹黑中国的国家,终于付出了血的代价

作者:
2020-04-27 11:36:59

当然他们这次极度失望,这个14亿人的伟大国家在世界上率先走出疫情,正在迅速复工复产,而灾情在西方迅速蔓延、政府应对频频失误,医疗体系不堪一击。我们不会像西方偏执狂那样落井下石,我们将本着人道主义精神提供力所能及的帮助,共同打好疫情防控的全球阻击战,但有些道理有些话还是要说清楚的。

这次疫情中,最令人费解的是尽管世界卫生组织反复强调中国的经验值得借鉴,但多数西方国家还是不屑一顾,甚至冷嘲热讽。尽管中国与世卫组织和许多国家及时分享各种关于疾病的信息,但绝大多数西方国家太掉以轻心了,对中国抗疫的举措,如“早发现、早诊断、早隔离、早治疗”、戴口罩、封城、建设方舱医院等等,均不认可,很多国家甚至连检测点、检测试剂、检测人员等等都未作最起码的部署和安排,最后陷入了今天这种进退失据乃至抓瞎的境地。

坦率地说,西方对中国的傲慢与偏见损害了西方自己。这次我们看主要表现在三个方面:一是西方民主优越论,二是个人权利至上论,三是中国医疗落后论。

首先我们看一下西方民主优越论。中国爆发新冠疫情后,德国《明镜》周刊发文说,“中国人若想消灭这次新型冠状病毒,需要的药方既不是什么西药疫苗,也不是中医草药,而是自由和民主。”法国《费加罗报》也发文称 :“在应对新冠病毒的处理方式上,民主制度显示了无可辩驳的优越性”。

当然,影响最大的应该是2月18日英国《经济学人》杂志的重头文章“一种病毒,两种制度”,文章称,“传染疾病在民主国家的致死率总是低于像中国这样的专制国家。”根据1960至2020年的对世界各种类型大大小小的传染病致死率的定量分析,文章作者得出的结论是:“在相同发展阶段的民主国家,传染疾病的致死率是百万分之四,而在专制国家是百万分之六。而当一个国家的人均GDP超过1万美元之后,也就是今天中国的水平,民主国家的死亡率急遽降低,死亡率每100万人低于0.01个人,而在专制国家,甚至出现过百万人中有大约600人死亡。”