“各个国家都有自己的长处和短处,本可以互学互鉴,但国内外的那些意识形态偏执狂老喜欢扯中国的制度问题。”
“西方政治学最大的问题之一,就是这么多年来不再讲领导力,非常愚蠢。领导力太重要了,在关键时候,一个好的领导跟一个差的领导,带来的效果相差十万八千里。”
“美国有句谚语,叫‘一流人才在军界,二流人才在商界,三流人才在政界’。很多领导人的理性选择是不去担当,为什么?担当之后对的政治生涯是不利的。”
复旦大学中国研究院的院长张维为教授就当前疫情中出现的争执进行了解析:
张维为:碰到这场突如其来的疫情,我们几乎是仓促上阵,但是很快稳住了阵脚,在党中央的领导下,开展了一场举世瞩目的抗疫阻击战、总体战、人民战争,每个人都参与其中,都做出自己的贡献。我们全身心地投入抗疫,保卫我们自己的生命和健康,也保卫整个人类社会。
但惯性使然,西方一些偏执狂,一开始就把整个疫情政治化,描述为民主与专治的斗争,西方媒体一时间充满了对中国的嘲笑、挖苦、批判,真是幸灾乐祸。然而好景不长,潮水退了才知道谁在裸泳,随着中国抗疫局势转好,随着西方国家自己灾情、疫情日益严重,人们发现西方对中国的傲慢与偏见,很大程度上使西方错过了中国通过巨大牺牲而创造的窗口期,陷入今天这种我叫万般困局。
十年前我写《中国震撼》一书的时候,写了这么一段话,现在看来也算是一种预测,西方媒体还会继续贬低中国,但是我们对此不必太在乎,十年后再看吧,如果十年还不够,那就二十年,最后后悔的不会是中国。没想到时间来得真快,正好十年,西方媒体对中国的傲慢与偏见就自食其果了。
这次抗疫过程中,世界卫生组织在第一时间就表示,中国的抗“疫”经验是唯一得到证实的经验,建议各国结合本国实际,借鉴中国经验,时不我待地投入抗疫。
但是西方的一些偏执狂却开始集体狂欢,“中国是‘东亚病夫’”,“中国的‘切尔诺贝利时刻’到了”,“中国将在这次疫情中崩溃”。