APP访问

下载APP

关闭

西方玩的群体免疫万一成真了,中国将会如何?

作者:
2020-04-27 10:23:13

当一个国家想对RNA病毒进行群体免疫的时候,就说明这个国家已经没救了。科学已经没有用了,所有人都认为幻想、经济、政治、信心可以凌驾于科学之上。

病毒分为DNA病毒和RNA病毒。

多数DNA病毒结构非常稳定。为了延续病毒的传播,策略非常保守,往往只侵扰特定的细胞或潜伏起来躲避免疫系统的巡视,做少量的复制而且能够校正基因编码以保持稳定。

DNA病毒相对来说特特点就是稳定和容易被人类破解,比如水痘、带状疱疹病毒和天花病毒。

RNA病毒就不同了,它们在复制的时候出了错也不纠正,只是不停的高速复制,在数量上取得压倒性优势,因此基因突变率非常高,最后产生出各种各样的变种,并且具备强大的适应新宿主环境的能力,在不同的宿主间转移,所以说,我们现在都没有找到新冠病毒的最初宿主。

RNA病毒相对来说特特点就是不稳定、不断变异、不易破解。

冠状病毒全都属于RNA病毒,近年来新发的传染病比如甲型H1N1流感病毒、中东呼吸综合征病毒、埃博拉病毒和非典病毒都属于RNA病毒。

流行感冒就多数属于RNA病毒,我们可曾听说过有人或国家对流感免疫?

所以,对瑞典这样的国家群体免疫将要出现的灾难性后果,我一点也不同情,脑子是个好东西,可是很多人没有。

当整个国家都不再相信科学,对WTO提出的各种数据,对医学专家的建议听而不闻的时候,这样的国家,真的也该死了。

不可否认,群体免疫是一个科学的词汇,但是从来群体免疫都是积极达成的,真正的含义是:

比如,H1N1流感肆虐,为了阻隔H1N1流感的传播,我们给人体注射疫苗,但我们并不需要给所有的人群全部注射疫苗,而只需要达到一定的比例,就将切断病毒的传播链条。