现在,以欧美为代表,似乎越来越明显的开始走向群体免疫路线
每天打开新闻,欧美的感染、确诊、致死相信所有人都无感了,但是,关于倾向群体免疫的新闻不断的上头条
「特朗普坚持要求复工复产」
「美国拉斯维加斯市长坚持重开经济」
「意大利小镇70%献血者测出病毒抗体」
4月4日,伦敦帝国理工学院流行病模型教授、约翰逊政府的高级顾问格雷厄姆·麦德利建议英国应该重新考虑,是否要采取「群体免疫」政策。他说:「能帮助我们度过这次紧急卫生事件的唯一可行方式,就是让人们感染,因此变得不再脆弱」。
随后,丹麦等国家直接解除封锁,学校准备开课。
而瑞典一直未采取任何强制封锁措施,成为了全球又一个走上群体免疫抗疫道路的国家。
瑞典,是「4不国家」,即不检测、不隔离、不收治、不封城。
如果全球都群体免疫,中国将会如何?
这里我们谈两个部分,他们能实现群体免疫吗?全球都不抗疫,中国将如何?
想群体免疫,简直是痴人说梦,我们从三个角度来谈,首先是历史、然后是科学、最后是推断。
人类历史上,无论传播多么普遍的、广泛的瘟疫与病毒,从来没有靠硬扛疾病出现过群体免疫。
过去不会有,现在不会有、将来也不会有。
天花、鼠疫、炭疽、黄热病、肝炎、埃博拉,无数次的肆虐人类,最终不是靠隔离,就是靠疫苗,想群体免疫,想都别想。
天花是人类历史上最古老的传染病之一,历史记载的第一个天花病例,是古埃及法老拉美西斯五世。从公元前1145年拉美西斯五世之死,到1980年天花被宣布根除,在地球上肆虐了3000多年。
天花,在人类历史上干掉了至少2-3亿人口,据称除掉了南美90%的原住民,可惜,无论是在最流行的部分欧洲城市,还是在几乎被灭绝的南美,从来没出现群体免疫一说。任何一个族群,碰到天花都被分分钟放倒。
若不是琴纳发明牛痘接种,别说已经过去的3000年,再过去一万年,也没有用。