APP访问

下载APP

关闭

起诉中国阴谋变阳谋,背后的六大黑手水落石出

作者:
2020-04-26 10:01:50

1、“可行性报告”的指导思维

“可行性报告”开篇就将120前的清政府与入侵中国的八国联军签订《辛丑条约》和现在作者提出的“八十国联军索赔”相提并论:

“1900年,岁在庚子。义和团运动如火如荼之际,慈禧太后一举向十一国宣战。战败后与八国签署《辛丑条约》,约定赔偿白银四亿五千万两,史称庚子赔款。

这次疫情如火如荼的在全球蔓延,第二次庚子赔款的呼声渐起。在此危急存亡之春,世界各国也正酝酿着山雨欲来的满楼风。这一次会不会再次出现庚子赔款的情形?”

从文章的开篇就点出了两个关键性的问题,即,

一是120年前,清政府与八国联军签订丧权辱国的《辛丑条约》是慈禧向十一国宣战,且战败所致,而忽略西方列强早已对中国虎视眈眈,最终入侵、瓜分中国的根本原因。清政府为何要向西方十一国宣战?难道仅仅是义和团运动的原因?这场战争为何会发生在中国?这些“研究报告”都不提,上来就给读者“慈禧向十一国宣战”在先的概念,由此引导读者清政府与入侵者八国联军签订丧权辱国的《辛丑条约》是慈禧的责任(实际上是在指中国的责任)。