只有美国有能力却没有必要,其他所有国家都没有能力。
首先是日韩之类一流工业国家,受限于体量、离中国又太近,近到可以被陆基战机和中程导弹覆盖,又跟中国经济高度关联,在个别举国支持的产业占据优势没问题,但是全产业没有可能,只能在中国制造体系下寻求比较优势。
如今日韩的许多优势产业也逐渐被强悍的中国工业体系蚕食,比如电视面板产业,日本已经出局,中国大陆以37.4%的份额占据世界第一;造船业方面,早在十年前中国就战胜韩国成为世界第一;手机行业更是将曾经占据中国半壁江山的三星挤出了中国市场。
其次是传统欧陆发达国家,俄罗斯已经没落成资源出口国了,法、德、英等自身难保,欧洲一体化分崩离析,还面临被美国割韭菜的威胁,欧洲小强太多,各国各有历史,难以凝聚在一起,而以各国数千万级的人口,最多不过支撑个别产业。
最后则是东南亚、印度等后发制造国。这些国家一方面受到严重的外国资本势力的侵袭,另一方面又受困于自身严重的社会危机。
相比中国,这些国家的制造业体量太小了,同样是少林长拳,张三丰打出来就是绝学,普通人鸡都打不死,这就是差距。
对于中国而言,某个行业、企业的胜败无关大局,胜再好不过,败也无非回国舔舐伤口、择日再战,比如中兴,18年受到美国如此大的制裁,然而不过几个月,中兴再次“中兴”,2019年,中兴实现营业收入907.37亿元,较上年同期增长6.11%,并且把握住了5G网络和中国新基建的大势。
而世界大多数国家,时时刻刻在赌国运,一个行业、一个企业的兴衰直接关乎国运,从一开始就不是一个层次。刚才的日韩,乃至越南,都是案例。
与中国同在一条起跑线上的“附庸国”们,还面临严重的国内问题,以至于根本没办法像中国那样打牌——
比如东南亚的贪腐与军政府;印度的种姓与贫富差距;俄罗斯的寡头与制造业凋零;非洲的军阀与饥饿;南美洲的贪腐与黑帮;中东的宗教;中亚的战乱与极端势力。
基本的政治社会环境、基础设施都无法保障,又何谈发展,依靠外国资本的渗透,那不过是傀儡之路。
更何况,中国以外一切国家,都无法串联两个世界,那么剩下的都只是大势之下的局部争执。
05
那中国可以高枕无忧了吗?
当然不是,因为确实还有一个国家有能力从根本威胁中国的制造中心地位,那就是美国。
我们必须强调的是,美国从未放弃制造业,很多自媒体的论调低估了美国制造业的全球竞争力。