当疫疾突然袭来的时候,中国必须保住人,保住了人才能保住未来。而对美国而言,恰好是一个机会。疫疾会对中国这样的生产型国家造成重创,但对美国这种靠垄断榨取他国利润为生的国家来说,却影响相当有限。甚至如果美国商场再坏一点的话,那么他们刚好借助疫疾的扩散,清理掉那些退休在家的高福利无效人口,使得自己的未来利润更加丰厚。
新冠疫疾尤其特殊,这种疾病对老人和贫穷人口杀伤力极大。老人免疫力低下容易感染和死亡,贫穷人口每天必须出门谋生,居住卫生条件差,防护意识也差,看不起病也住不起院,一旦感染,死亡率也是高得吓人。这些老人和贫困人口在财阀高度垄断的西方社会,是巨大的财政负担。新冠的出现,刚好针对这些人群,因此从成本角度来看,该病毒对美国国本没有太大影响,甚至有所“减负”。
就像疫疾下的民生一样,坐地收租的商场房主不会受到太大影响,哪怕死再多人,租金可以照收,但租他们店铺做生意的租户就很困难了。如果坐地收租的房主和租店铺做生意的租户有矛盾的话,那就更微妙了。你若是那个担心租户发展太快,将来会另建商场将你取而代之的商场房主,你会怎么做?你当然是暗暗希望疫疾越严重越好。——理解了这一点,才能真正理解美英为什么消极抗疫。
中国是世界工厂,中国制造更是相当依赖全球化市场的高频率高速度流通。但是随着全球疫疾的泛滥,中国制造和全球化将不可避免地受到较长时间的影响和冲击。疫疾越泛滥,中国贸易和经济压力就越大。疫疾再怎么泛滥,对美国的三大垄断经济支柱也没啥短期影响。所以,你们凭什么以为美国也需要抗疫呢?不要总是站在自己的角度去考虑问题,我们应该要学会站在对手的角度去看待和思考。只有这样,才能更加接近真相。也只有这样,才能真正搞明白为什么川普和鲍里斯如此放任疫疾,反而支持率暴涨。