欧元跟美元地位的真实差距就是这么大,这个差距说明欧元和美元还不是一个层级的。因为欧洲自己的安全都需要美军提供保护,欧元自己都在美国的军事保护之下。法德倡议要建立的“欧洲军队”,什么时候能够实现,还是个答案遥遥无期的未知数。
投资人都是最精明的人,他们的货币投资策略是建立在对各种要素进行分析对比的基础上,对安全性最为敏感。
所以,在2015年到2017年一些财经媒体炒作人民币走出去,希望中国赶紧拆除金融防火墙,实现人民币自由兑换等概念和主张时,我就写了一些文章,主要陈述一个观点:在实现统一之前,人民币不具备与美元争雄的基本安全性条件,目的是提醒,在中国实现统一之前,不要拆掉金融防火墙,那样,等于我们还不具备与美元打对攻的能力时,自己先把后方撤掉,结果就相当于中国足球队跟巴西队放弃防守打对攻。
中国现在跟美国差距最大的,应该既不是军事能力,也不是科技能力,而是一个话语权能力和一个金融战能力。话语权能力的差距经过几个大的舆论事件,我们很多人都已经感受到了,好在中国的网民给力,很大程度上弥补了媒体能力的不足,基本把做互联网平台上守土有责的责任给承担过来了。美国短时间内是无法用话语权优势在中国发动一场“颜革”了,而且时间越往后,他们这方面的发动能力就越弱。美国能够对中国形成绝杀的还是金融偷袭;但只要中国保住金融防火墙不拆,金融偷袭就没有基本条件。
在中国解决统一之前,人民币主要还是应该是防守为主。有合适的机会,可以慢慢往外走,一点一点侵蚀美元的空间,但一定不要放松防守。
中国几十年来没有爆发整体性的金融和经济危机,最大的依仗条件就是人民币还没有实现完全可兑换,金融还没有实现自由化。金融自由化的全球主要经济体,都发生过金融危机,无一例外。金融自由化和金融危机之间的关系几乎是充分条件。
从看似没有直接关系的人民币国际化这个角度看,解决统一问题都已经这么重要。至于从中国的地缘安全条件来分析,就更清晰了:实现统一,就可以直接废掉美国精心组织的第一岛链,让中国直接面对太平洋,让中国的海军变成面对大洋的深蓝海军。中美军事对峙线直接推进到以关岛为支点的第二岛链,西半个太平洋,不再是美国自己主导。美国在日本和韩国的军事存在,对中国的威胁锐减。到时候,日韩对美国的离心力也会大大增加,毕竟给美国做殖民地的滋味也不好受。
只要实现了这一步,至少东南亚各国,对中国的态度也会发生很大变化。国家之间选择站队,利益是唯一因素。多数国家站队的原则,就是谁实力最强就跟谁走。少数国家能够从未来潜力这个角度,提前决定选择中国。
三、中国是不是到了解决统一问题的战略窗口期?
我觉得以中国现在的实力,以第二种方式实现统一,军事实力应该已经没有问题,只是愿意付出多大成本的问题,包括是不是愿意做出打断发展战略机遇期的决断。