所以我还是相信国运的,运气来了,国际上不管出啥事,最终都能变成顺事。当然也要靠自身的努力,如果这次疫情不是中国能较好的控制的话,可能会是另外一个样子。但是对于走下坡路的国家,例如说英国,可能他们的人民没有想到,当年在脱欧,希望谋求更大的权力的时候,却没想到最终还是要受制于人。
GDP的80%来源于第三产业,就业第三产业也占了80%,金融还占了大头,人口就六千多万,而英国自身的实力远不能和美国相比,美国能源独立,农业独立,重工业军事工业都可以独立,只有轻工制造业需要外购。
美国去全球化,虽然自身损失很大,但是好歹还是能活,但是英国不能去全球化,真去了它活不成。尤其是占比巨大的金融业,不巧的是,英国的强项金融业和美国发达的金融业又是互相竞争的关系。
即便是全面倒向美国,英国所需要的,美国恰好没有,而擅长的产业又互相竞争,这对英国来说不是什么好消息。至于英国民众的诉求,什么重建英国工业之类的,听听就好,不必当真,美国的能源如此的便宜,幅员辽阔都不是英国可比的,美国都如此困难,英国更不用想了。
欧洲的态度
最近我在SWP(德国国际和安全事务研究所)上看到这么一篇文章
先说下这个机构,算得上是德国智库,而且和美国合作的非常紧密,2011年,这个智库曾经和美国和平研究所一起搞过一个“第二天”的项目,假设巴沙尔阿萨德下台以后,整个叙利亚要如何如何治理,而且请了一大批叙利亚人尤其是叙利亚各个派别的人来参加,当然其用心可想而知,只不过没想到的是巴沙尔居然撑了过去。
2010年的时候,这个智库也曾经和美国驻柏林大使馆的人商谈过,SWP总监Volker Perthes提出过一个设想,使用网络攻击的方式让伊朗核设施无法运行,但是必须避免和伊朗无力冲突云云。