英国政府当天的声明说，英国将向联合国机构捐助1.3亿英镑，其中6500万英镑捐给世界卫生组织，2000万英镑捐给联合国儿童基金会，2000万英镑捐给联合国难民署，1500万英镑捐给世界粮食计划署，1000万英镑捐给联合国人口基金。另有5000万英镑将用于支持国际红十字会等在武装冲突等地区开展工作。还有一笔2000万英镑将捐给非政府组织。
世界卫生组织总干事谭德塞对英国的慷慨捐助表示称赞，称这一捐助有力地说明了新冠病毒是全球性威胁，需要同舟共济。
外交言辞背后的是政策调整，另外英国三番四次的反转表态不得不让我感觉，这个国家过于重“术”，而不重“道”。
“外交言辞和背后政策的调整”的意思是：当一个国家需要进行某个政策的时候，在外交上需要把这个政策给道德化，争取舆论支持，如果不理解，举个例子：
德国要大力发展可再生能源，本身是由于这么几点：德国本身国内常规能源不多，而且德国国内的水能地热能也不像北欧国家那么丰富，在这个基础上德国发展可再生能源实际上是能源政策的大调整，是德国不得已而为之的政策，宣传废核政策的种种言辞，是对于能源转型的支持，但是不代表德国就没有核电了，德国每年都会向法国进口大量的核电。而法国为了方便德国，意大利进口核电，把核电站修到了法德意的边境上。
同时德国国内还有美国存放的核武器，就昨天的报道，在2019年秋季，美国还对位于德国的核武器进行了现代化改造。
但是如果对外老实的讲“这是能源政策的调整”，那就仅仅是能源政策，就没说服力了，把它抬到道德高度，显然完全不一样了。
英国情况也是一样，在英国脱欧以后，我曾经说过，英国和欧盟之间的谈判会非常艰难，以现在岌岌可危的欧盟，如果英国脱欧以后还能过的很好，简直是对欧盟的一巴掌，英国必须过的不好，这意味着在欧盟和英国谈判中，欧盟不会对英国做出什么实质上的让步，加深了现在英国的窘境。
今年欧盟会加快和中国进行投资保护的谈判，外加上中欧之间在WTO上诉机构上基本达成共识（少部分分歧其实可以继续谈判），这就给英国一个相当的窘境，目前英国和中国没办法谈，因为英国必须先和欧盟谈判，根据欧盟界定英国的位置，其他国家才好和英国继续谈。而欧盟摆明不会让英国好过，对于英国最有利的应该是：先和其他国家谈好，利用谈好的结果，反过来对欧盟施压。
但是这就成了一个死循环。
如果英国当年没脱欧的话，英国的脸色恐怕没有今天这么好看。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
