APP访问

下载APP

关闭

日记,狗肉,诺奖,这不是巧合,是谋杀中国!

作者:
2020-04-14 09:50:14

在黑暗日记泛滥的关头,一个关于是否禁食狗肉的条文开始征求意见。意见支持者认为,禁食狗肉是和国际化接轨,是文明的象征。然而这绝对不是事实,真正的国际标准是可以食用狗肉,法律绝不干涉。韩国狗肉文化是国粹之一,法国也有狗肉销售,瑞典和英国以及德国和意大利、澳大利亚和加拿大也都不禁止食用狗肉,美国的一些州更是长期存在食用狗肉的文化,堪萨斯州每年都在举办狗肉美食节,但从来就没有任何势力对西方国家食用猫狗的行为指手画脚。

毕竟在全世界200来个国家当中,真正立法禁食狗肉的,只有匈牙利和波兰两个天主教国家而已,其他100多个国家均未以法律的形式禁食狗肉。什么才是真正的国际主流?一目了然。所以中国如果真的立法,绝对是自跳大坑的异类行为,将会令中国更加和主流国际社会脱节。

日记,狗肉,诺奖,这不是巧合,是谋杀中国!

实际上从一开始在中国进行“禁食狗肉”宣传的组织,就是极端动保组织“野生救援”旗下收买的极少数人发起的一场文化刺杀实验。西方人就是要试一试,他们是否能用舆论对中国进行改造,把中国拿捏成他们想要的样子。今天可以禁食狗肉,明天就可以发动舆论禁食兔兔,后来就可以发动舆论禁食猪肉!这已经是看得见的一条恶路了。实际上,类似的舆论铺垫已经在悄然展开。

有一段时间,北京地铁和路面甚至铺满了号召中国人不要食肉的“广告”。后来这些广告都被撤销和处罚了,其主要出资方就是来自美国的极端动保组织“野生救援”。这个组织对美国人吃蝙蝠、吃鱼苗、吃狗肉不闻不问,却不远千里来中国鼓吹禁食各种肉类和鱼类,司马昭之心路人皆知。

尽管西方各国都可以吃狗肉,但他们只要在网络上发起一个“禁食狗肉”的议题就可以推动中国立法禁食狗肉。如果这个舆论实验成功了,那么以后只要对中国有好处的事西方就都可以设定议题来进行舆论攻击、扭曲和谩骂,然后迫使中国放弃。