但如果考虑到一个对美国十分不利的事实:他们的飞机往往高高在上完成任务,而俄罗斯的直升机却处于炮火纷飞的前沿,结论显然不利于美国。而且从2014年参战以来,俄罗斯空天军集群的行动比美国积极得多。
当然,根据技术原因造成的损失数量,可以得出结论:俄罗斯海军航空兵准备不够充分。然而这对俄罗斯海军航空兵意味着什么?俄海军只有一艘航母,只有两个团的舰载航空兵,临时组成了一个航空联队,在俄罗斯历史上首次在战火中经受历练,获得了宝贵的实战经验。
损失数量多吗?显然不多。当然损失了两架舰载机,令人不快。而且海军航空兵从“库兹涅佐夫海军元帅”号航母转到陆上机场后,又完成了450架次出动,值得肯定。这就是俄航空兵参加战斗行动的真实情况。
罗布林认为:“假如俄罗斯空天军拥有更多的精确制导武器和侦察无人机,某些战斗损失完全可以避免,因为可以更加迅速地确定目标,并从安全高度发起攻击”。
确定目标并从高空发起攻击——并不意味着“成功毁伤”。美国空军飞行员已经不止一次展示了自己攻击并误炸目标的“强大”能力。有大量事实为证,同样有着血的教训。
当恐怖分子掌握了先进的便携式地空导弹之后(谁向他们提供的?),北约空军开始在便携防空导弹无法攻击到的高度飞行,当然可以确保免遭导弹打击。但这样能保证精度和效果吗?
显然保证不了。当俄罗斯的直升机、苏-25强击机在前沿梳剿恐怖分子的时候,美国、法国飞行员却从8000-10000米高度遂行任务。当然很安全了。