中国目前还存在少量的非法使用童工现象,但并不普遍,也远远不是全球童工的主要国家,并且随着城市化,教育水平和收入水平和法制水平提高,童工现象在逐渐减少。
西方人对中国童工现象极为普遍的错误印象,来自于西方媒体对中国的集中报道,例如下图是2013年3月,纽约时报报道苹果公司的2012年社会责任报告,发现一家中国零部件供应商雇佣74名童工,随即宣布终止代工合约。
而到2020年的现在,像电子行业的苹果,华为,联想,小米,OPPO,VIVO,
以及汽车产业的吉利,比亚迪,上汽,一汽,东风,长安等这些国内大厂的供应链,
我不认为有谁敢于违规大规模使用童工,这对企业收益并不大,却会带来灾难性公关影响,会被大厂剔除出供应链,如果谁有证据欢迎举报。
国内新闻上出现的童工事件,
要回溯到2014年的四川凉山儿童被在深圳某电子厂发现,要遣送回去的时候孩子们拒绝,称“这里每天都有米饭和肉,回家只有土豆”
另外就是2016年11月被网络曝光的江苏常熟某无证无照小作坊存在雇佣童工事件,最终4名童工被妥善处置。
实际上,全球童工现象非常严重的,大部分却是采取西方民主自由制度的国家,巴西,菲律宾,印度,非洲国家等等,经过一二十年的努力,童工已经不是中国儿童权利的主要问题了,在中国官方的妇女儿童发展报告里面,对中国儿童的权利关注的是婴儿死亡率,5岁以下儿童死亡率,受教育水平,意外伤害,未成年人犯罪比重,残疾儿童和孤儿福利,儿童文化产品,儿童生活环境改善,拐卖儿童这些指标,童工已经不再是主要议题了。
这个叫Rob西方学者把中国的极少数非法童工现象上升到整个国家没有人权,这个结论是错误的,应该多讲数据,那就是中国具体还有多少非法童工?一千人?一万人?
不能抽象的:中国有童工=中国没有人权,西方也存在妇女拐卖,东欧的妇女被拐卖到西欧,非法移民中我相信也存在儿童工作的情况,那能否得出西方没有人权的结论呢?我想Rob肯定不同意。
张维为在辩论中反复的说,你们没有去过中国或者去中国的次数太少,意思也很明显,不能光是依靠西方媒体的报道来了解中国。