比如现在国外民众普遍知道，中国可以10天建成一座医院，这很容易和所在国家的低效率形成鲜明对比，让人自行得出结论，这个病毒如果首先发生在欧美国家，情况只会更糟。
第三点：欧美媒体和政客并不是铁板一块，并没有在把责任推给中国上面达成一致。
因为客观上存在反对党和媒体，国家利益和反种族歧视这三个因素。
以美国为例，尽管特朗普和蓬佩奥的“中国病毒”称呼带起了网络舆论，
但是美国主流媒体大多是自由派，反对特朗普的占多数，其侧重点更多的在指责特朗普防控疫情不力。
疫情最严重的纽约州的州长，民主党党员Andrew Cuomo就专门点名感谢华为，体现了和美国联邦政府的不一致。
美国尚且如此，其他西方的中小国家，由于各有各的利益，国力和立场，所有国家达成一致的可能性不高，2018年底开始的美国打压华为行动，就是很好的压力测试，欧洲国家始终没有跟随美国打压华为，也并不认同华为窃取情报和信息的说法，这是从国家利益的角度考量，不愿意和中国对抗。
在本文前面的英国内阁大臣说中国提供的疾病报告关于疾病的规模，性质及其传染性是不明确，意图推卸责任的时候，立即遭到主持人反问：“比如德国每周能检测50万份，数量远远大于我们，why is that？”
“WHO说我们必须通过检测来找到病毒，但是我们没有这么做，而德国却在这么做，why？”
在BBC的报道里面，也提到了英国媒体对此事（内阁大臣）的反应，各家媒体是不太一致的。
“戈夫批评中国的言论在英国媒体引起很大的反响。
除了《卫报》警告两国关系可能受到影响，
《每日电讯报》报道说，戈夫以及政府官员们被批评这是在为英国政府的失误找替罪羊。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
