对内,疫情爆发前普通老百姓年底消费支出暴增,且禁足加重两个月又没有进一步收入,房贷车贷压得很多人喘不过气,很多读者反映,这次疫情让自己明白了,哪怕一个月没有收入都会耗尽自己所有流动性。同理,没有收入,消费如何起来?另外,疫情结束并未带来消费反弹,因为疫情反而让更多人认识到保有现金的重要性,未来工作以后有钱存钱的意愿将会增强,疫情促使大家开始增持现金,加大存钱意识而不是消费意识,这也会加剧了流动性紧张,对消费不利。
PS:在2015年8月份文章中血饮就提醒过所有读者,现金、房产和黄金分别持有三分之一,黄金本身就是货币,现金具有无限法偿性,血饮在5年前就预判到了通缩对全球经济危害,如果读者按照血饮的投资建议理财的话,不炒股的话,年收益将超过12%。
内部消费因为疫情受到打击收缩,外部市场因为30亿人禁足同样萎缩,内外消费萎缩,反向制约生产产出,造成工业产出降低。广东省统计局发布的数据显示,1-2月规模以上工业增加值3287.23亿元,同比下降23.2%,固定资产投资同比下降21.4%,社会消费品零售总额5636.11亿元,同比下降17.8%。这就是消费不振,产出缩减的直接表现。
这些都说明中国目前的经济形势不容乐观,其程度不下于2007年次贷危机和1998年亚洲金融风暴。产出不足,信贷下降,在这种情况下国家没有降息,而是采取了发行特别国债形势向市场注入流动性,一方面是因为快捷,另一方面是为了消除降息带来的负面作用——降低金融投机炒作成本,中国的目标一直是脱虚入实,如果贸然降息就会导致金融投机再起,金融投机起来,那么实体经济经营将更困难,与发行特别国债振兴实体制造业目的南辕北辙。
在中国发行特别国债以后,很多人认为,发行特别国债利好债市甚至是地方债,甚至认为特别国债有可能取代央行资产负债表上的美元资产作为抵押物进而发行货币,认为发行特别国债是与美元脱钩的一部分。这其实是一种误读。
发行特别国债是一种在经济困难时期采取的非常措施,而人民币与美元脱钩取决于定价权和产业升级,这两者都需要一个长期的过程,同时,央行资产负债表置换和改变货币发行机制是一个渐进的过程,而不是什么暴力快速脱钩。
那么,发行特别国债会带来国内通胀吗?特别国债是应对疫情冲击下国内市场信贷降低,增加的货币供应只是抵消疫情带来的信贷大幅下降,这不会带来通胀,待到疫情结束,经济缓解信贷增加,央行再回购债券即可。