第三、韩国、意大利都是所谓的民主国家,这种民主国家的政府在应对这种大规模疫情方面天然就缺乏强大的国家组织能力和国家动员能力。在韩国,在疫情已明显开始爆发的时候,某教仍然在组织大规模集会,政府却管不了,而且反对派仍然在组织推翻总统文在寅的大规模抗议集会。在伊朗疫情爆发地库姆也是因为疫情出现后仍然在组织大规模集会,使得疫情爆发不可收拾。在意大利, 疫情爆发后,疫情中心仍然在组织数万人参加的蕃茄狂欢集会。显然,这些国家在中国爆发疫情后并没有立即组织有效备战,甚至本国疫情爆发后也没有进行有效防控,而政府在面对这种疫情时也并不能有效组织防控,缺乏有效的国家治理能力、组织能力和控制能力,只能任疫情泛滥。
第四、2月27日,中国工程院院士钟南山称:“疫情首先出现在中国,但疫情并不一定发源在中国。”这一结论完全推翻了此前大量关于新冠病毒来源于中国的舆论报道。那么新冠病毒到底从哪儿来?最近中国科学院科技论文预发布平台发表了一篇论文,从基因测序的角度直接推翻了华南海鲜市场是第一案发现场的结论。经过世界各地科学家对93个测定样本进行排序,得出了他们之间的辈分关系。93个样本,58种病毒,被科研人员分成5组,以世代顺序从上到下排列,最早的病毒祖宗即原发病例是mv1,病人目前还没有发现,它演化出来的H13和H38共同孕育了第二代病毒H3。而H3又演化为H1,它们分别对应A、B、C三个组。在武汉华南海鲜市场爆发的是H1,即C组,比C组更早的B组H3在武汉只有一个样本,而且这个样本和华南海鲜市场无关,更古老的H38和H13一个没有。在第一代病毒的地理分布中,H13衍生了好几个分支,H52、H53传到了日本,H35传到美国。病毒演化的第二代B组在中国只有1例,也就是武汉的那一例。但是在欧洲、美国、澳洲、越南、中国台湾、韩国都有发现,中国的病毒株相当纯洁,大部分都是H1系也就是孙子辈,而美国竟然把病毒祖孙照单全收,全部五组样本都可以找到,比例还很均匀。伊朗最早的3个患者,完全和中国无关,甚至连库姆省都没出过就感染了。意大利的“1号病人”已经明确,是一个38岁的人,经过排查,他虽然接触过从中国回来的朋友,但那个朋友经检测并未感染。2月15日,日本名古屋的一对夫妻去夏威夷度假后感染新冠,期间并未接触中国人,而美国与意大利、韩国、伊朗、中国这些疫区都有关系。现在我不想就以上结论多说什么,大家自己可以想想这意味着什么。