这个问题就要看你是怎么看了。
假设一双10美元的鞋子价格构成是原材料5美元、人工2美元、税收2美元、运输1美元，这里面原材料5美元和运输费1美元是不能亏的，那个亏了才叫真正的贱卖。但是，人工和税收这个是可以少点的。
道理很简单：假设现在我们有大量的工人没有工作做，闲着就等于劳动力给浪费了（而且还可能造成社会的不稳定）。与其浪费了，我们还不如少赚点是不是？
国家减少点税收，我们的鞋子就能在价格上打败越南的企业，那样我们的工人就能获得工作了，有钱赚了，只不过国家的税收少点而已。
其实，很多国家为了赚其它国家的钱，都在偷偷的给本国企业减少税收的！
可能很多人在网络上看到这样的信息：中国企业的税收真的是太重了。
是不是这样的呢？
我们来看世界银行发布的几个主要国家税收收入占DGP比例的数据：与发达国家相比，中国的税收收入占GDP的比例是非常低的，仅有9%。
有些企业总希望国家能再减点税，以为国家减少税率，企业的生存压力就会小了。
其实，那些企业的想法有点太简单了：减少税收并不一定会减少企业的竞争压力。
道理其实非常的简单：我们的中低端制造在世界上已经处于垄断地位，企业的竞争压力大，主要是因为国内的企业在相互竞争。如果给所有企业都减税了，那么企业并不会得到任何的好处，反而会让国家遭受重大损失。
举个简单的例子：美国的鞋子被中国的企业垄断了，如果国家给所有的鞋子制造商都减了税，那么企业为了获得价格上的优势，就都会降价，那样企业的竞争压力并没有任何的减缓。相反，只会便宜了美国人——美国人购买同样的商品，价格却降低了。
这等于我们用降税来补贴美国老百姓了！
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
