1
印度没小事,一出事就是大事
印度和中国完全不是一码事,事实上他跟其他国家也都不大一样。
我们知道,政府行使权力,是通过一级一级的官僚来传达,最后基层是公务员来实施,用文书系统指挥这些公务员来把国家意志执行下去,比如这次战疫,就是国家发文件,地方根据自己的情况执行。
反过来,公务员们发现有什么问题,再通过文书系统向上反馈,上边发现基层出了问题,通过这些文书来做决定,或者是像中国一样搞大规模动员,或者像新加坡一样祭出达尔文。
但是印度不一样,印度跟我们前文说过的土耳其有点像,都是“二元国家”。啥是二元国家呢?就是城里已经跟现代国家没啥明显差别。但是基层,占据人口绝大部分的村里人,完全就是另一个世界,村里没有官僚,全靠地方上的族长和宗教头目来管理。
这倒是很像大清,大清基层的官员派到县官一级,再往下就得依赖各地乡绅和长老,长老们德高望重,平时管理乡里,碰上事情要站出来替全村人说话,有些时候也叫“话事人”。
这种体制有个好处就是国家成本低,毕竟养活那么多公务员和官员都是需要钱的。但是毛病也很明显,这种模式国家并不知道基层什么情况,两眼一抹黑,所以印度基本所有领域都是一堆烂账,他们自己也不太能说的明白。
这样的国家一般都很分裂,领导人也跟个精神分裂似的,因为他要表现出两个面来,一个是给城市市民看,这时候他就是个现代领导人,往往西装革履。还有一个面要给村里的村炮看,这时候领导又像个神棍。
大家往往能看到土耳其的埃尔多安和印度的莫迪往往今天还很正常,到了第二天就成了个神棍,就是因为他们要同时对付成立的现代市民和村里的上古神棍们,身份就得来回切换,咱们这些外人经常理解不了。
印度也一样,大家去旅游,往往去的是孟买和新德里这类印度非常“先进”的地区,大家在那种地方的感觉是脏乱差,红绿灯少的离谱,满大街逆行车辆,有点像我国十八线小县城放大几十倍后再加点写字楼什么的,多少能感受到现代文明气息,毕竟想办事可以去找政府相关机构。