道理是没错,但是假如我告诉你——方案二会面临极大的舆论风险,而方案一却基本没啥舆论风险,你又会作何选择?
你是不是觉得不可思议?明明可以收治更多的患者,怎么可能反倒要面临舆论风险?
现实就是如此无奈!
我们回到之前的假设,看看这两个不同的方案真要落地会是什么情况。
某地爆发病毒疫情,感染者以成年人为主,年龄越大越容易感染。现在问题来了,假如收治年龄偏大的患者——特别是因为患病而生活都不能自理的患者,就会挤占更多的医疗资源!
比如收治生活可以自理的患者,10个患者只需要配置1个医护人员,而生活不能自理的患者,10个患者就要3个以上的医护人员照顾。
面临的疫情是通过呼吸传播,这个照顾患者还不能通过招收志愿者来解决,只能通过医护人员自己来照顾。
在医护人员有限的情况下,收治年龄偏大的患者越多,整体收治的数量就越低。