APP访问

下载APP

关闭

12月31日到1月19日,卫健委犯了哪些错?

作者:
2020-02-10 11:33:31

人传人问题是第一批专家组犯的另一个错误。但是从动机上,专家组也没有必要发现了人传人,硬是不说。因为没这么做的动机呀,专家组的责任就是汇报疫情,武汉的经济,湖北的两会和他们没啥关系,蓄意隐瞒也没这个必要。这个也是判断错误。

那为什么他们当时认为是有限人传人呢?老实说,这个我也很难理解。有限人传人的定义是,密切接触,如家庭,医患之间可以传染。(医护人员和患者之间算密切接触),非密切接触不能传染。难道真的当时第一批患者中,非密切接触的人没有被传染的,让他们得出了这么一个完全无法理解的决定。要想了解这个问题,首先就得找2020年1月初第一批那41例,是否有非密切接触人传人的案例。其次,专家组除了这41例,还有没有其他知道的案例。

1月14日,卫健委专家表示763例密切接触者无一感染.... 这个结论无语了,要么真的是763例都运气很好,没感染,要么是有真正感染的轻症没识别出来。这个应该调查清楚不难吧。

如果调查,调查组应该把当时的病例仔细一个个研究,就知道了。

专家组还有一个错误是初期把华南海鲜市场定义为唯一传染源,把这个做为流行病学史的判断。现在已经很明显,是传染源绝对不止华南海鲜市场。这个也有点难以理解,因为初期41个案例中,只有66% 27例有华南海鲜市场暴露史,在2020年1月初,应该就知道了有14例没有华南海鲜市场暴露史。

不管怎么样,这个问题,笔者认为,必须一五一十清清楚楚的说出来。笔者的判断是,初期的错误判断,更多的责任是在卫健委这边,错误的确诊标准,错误的有限人传人的判断,错误的传染源定义,三个错误导致大幅度低估了感染者的数量,也大幅度低估了新冠肺炎的风险。这三者都是卫健委第一批专家组的判断,湖北省和武汉市应该无权干涉。

武汉之后的联欢会,万人宴这些神操作,虽然也是大错特错,但同时也是建立在卫健委的有限人传人和对疫情的低估基础上做出的。相比之下,更大的责任还是在做出判断的一方。当然,后面“抗疫”过程中的各种混乱和问题,这些湖北政府和武汉市需要承担责任。

但从另一方面,卫健委专家组也不管湖北的经济和两会,应该没有什么动机替湖北背锅瞒报。这个应该不是瞒报,就是专家组判断错误。还是那句话,没有人能预测未来,信息不完备,是可能犯错的。为什么会犯这种错误,应该一五一十的把当时的决策流程、判断依据都向公众说清楚。