美国军事示强做出肯定的“1”,然后又再刻意软化立场,再做出否定的“0”,抵消负面影响。整体来看,特朗普团队的金融操作手法就是在1和0之间快速转换,连消带打,最大限度维持金融系统稳定。
而随着美国金融市场不断膨胀,这就需要特朗普团队快速做出反应并能够全面影响金融市场,这就是为什么暗杀苏莱曼尼以后,第三次世界大战舆情能够快速传播到全球的原因。
推特和国际互联网社交平台能够最快放大特朗普团队的市场预期,影响全球金融局势,特别是推特机器人等工具,更能够集中快速精准投放,让大众随着华尔街的指挥棒起舞。
只要能达到稳定美国金融市场的目的,即便特朗普蔑视美国国会,肆意开启军事行动,随意发推干预金融市场,犹太财团都可以视而不见听而不闻。
同时,笔者也看到,随着美国在地缘政治失败扩大和美国金融系统风险增高,美国的外交和军事政策空间在不断被压缩。暗杀是狗急跳墙的做法,只有万不得已才会以身犯险。暗杀往往是政治斗争中的失败者才会使用的下三滥手法。
另外,这次袭击揭露了一个残酷的事实,美国为啥选择在伊拉克实施杀戮,而不是朝鲜等其他国家?因为,朝鲜拥有核武器,美国不敢硬碰;而2017年和2018年美国两次打击叙利亚,但收效并不明显,因为美国搞不定叙利亚背后的中俄,中俄都是核大国,拥有全套大国标配。特朗普为什么对朝鲜、中国硬不起来?
就因为是害怕中朝联手重创美国债市,对此,美国的军事反制根本不起作用,这就是活脱脱的实力,这就是赤裸裸的真相。美国在包括朝鲜、南海等地无法制造事端达到目的的情况下,对伊朗和伊拉克下手,真正体现了美国欺软怕硬、色厉内荏、外强中干的实质。
未来中东局势发展
笔者从地缘、美国国内、金融三个方面分析了美国为何要对苏莱马尼下手。那么,未来局势将会怎样发展呢?
首先,美伊大战引爆第三次世界大战之类的预测,当笑话听听就可以了,只有神棍才会拿这个忽悠吃瓜群众。对美国来说,目前最重要的内部金融问题。在债务问题不断膨胀,美国金融系统随时可能发生第二次氦闪的情况下,美国资金需要优先保证其金融系统稳定,这就需要有大量的流动性随时出来救火,而大规模对外作战将严重恶化美国财政,拖累金融系统。2003年美国出兵伊拉克为次贷危机爆发埋下严重隐患,美国如果想重蹈覆辙就尽管放手一搏。