那么这种政治忽悠谁来操作呢?鉴于伊朗政府在西方舆论场中已经信誉扫地很久,这事肯定不能由政府内部的人来做。真正的操盘手是一些自称“海外异议人士”组建的伊朗人在美国协会(NIAC)。与保皇派和世俗主义者这样的真正异议人士不同,这伙人是体制内的反对派,他们支持伊斯兰政权及什叶派思想、坚持反以色列立场,与伊朗政权有千丝万缕的联系,他们与强硬派唯一的区别是主张通过与西方沟通合作来扩大伊朗在中东地区和国际影响力。
这些“反对派”们通过在一些无关痛痒的问题上(如就业上的性别平等)与政府拉开距离,混得“反政府流亡人士”头衔,博取西方媒体和智库的信任,而后在重大问题上与伊朗政府观点亦步亦趋,使得西方国家民众和智库不知不觉中接受伊朗政府的政治立场,进而影响西方政要作出符合伊朗政治宗教利益的政治决策。他们最大的成果,恐怕就是参与说服奥巴马政府与伊朗签署核协议(注:奥巴马签署伊核协议还有其它原因,波王说的这只是其中之一),以扶持鲁哈尼为首的“温和派”。当然,结果大家都看到了,伊朗没有用核协议下解冻的资金来改善民生,而是投资叙利亚战争和巴勒斯坦解放事业。
所以不管温和派还是强硬派,改革派还是保守派,不论贴着哪种标签,大家都执行对内严格执行宗教戒律、对外输出宗教仪式形态的政策——毕竟“伊斯兰共和国必须推进全世界穆斯林国家的政治一体化”在宪法里白纸黑字写着呢。所以,现在伊朗伊斯兰政权无论如何也不会因为一个将军的死就风雨飘摇,更不会出现对外政策裂痕或者就此改变其对伊拉克乃至中东的政策。现今伊朗伊斯兰体制内,没有一个反体制的人。