此文是波王发自伊拉克的报道!波王现正在伊拉克亲自调研!
伊朗革命卫队圣城旅司令苏莱曼尼在巴格达被美军刺杀后,鉴于其在伊朗乃至中东政治中的重要地位,国内外很多专家学者认为苏莱曼尼的死将引来中东地区局势的大变局。然而事实真的是这样么?
我常年定居并研究伊朗,希望通过观察伊朗内部政治生态和美伊十几年来在伊拉克的博弈,帮助大家更清楚地观察后苏莱曼尼时代中东地区现状。
伊朗依然团结 体制内没有反体制的人
外界对伊朗最大的误解就是伊朗内部分为保守派/改革派亦或强硬派/温和派,或者总有一派亲西方,给外部势力(主要是美国)介入伊朗政治打开口子。因而很多不在伊朗生活的观察者认为,苏莱曼尼忠于领袖哈梅内伊和体制,又不介入内部党争,是伊朗体制内各派的平衡器,他的死将加上哈梅内伊日益恶化的健康状况,将会导致伊朗内部斗争加剧、伊斯兰共和国体制动摇。
事实上,伊朗在革命后一直到两伊战争期间已经彻底完成了政权内部清洗,革命右派宗教主义者伊斯兰共和党大肆逮捕、屠杀革命左派共产主义人民党成员,左派也不时以暗杀右派官员回击,不过最后还是右派占了上风,残余左派人士逃亡海外,成了“人民圣战者”组织,但丧失了争夺政权的能力。
所以如今伊朗政权中的人,不管是哪一派别,都是经历过血雨腥风存活下来的人,高度忠于现有体制及其意识形态。即便西方口中的“宗教异议人士”、当年劝阻霍梅尼屠杀左派政治犯而丢掉精神领袖继承人大位的穆塔泽里,也主张伊朗革命的一个特点就是其伊斯兰属性”,“它将必然具有普世主义的特征“,而这正是执行输出宗教革命的所谓“强硬派”、“保守派”伊斯兰革命卫队圣城旅的指导思想。
那么为伊朗为何故意在西方媒体中制造保守/改革阵营对立的幻象?这其实是一个政治公关和舆论信息战策略。简单说来就是制造一种政治叙述,即伊朗内部有亲西方的阵营,如果西方国家对伊朗打压过甚,亲西方阵营将丧失话语权,反西方的保守派强硬派则会得势,所以西方国家要一直哄着给伊朗好处,伊朗才会慢慢改革成为符合西方政治审美标准的国家。