一个国家以“暗杀”的方式,在另一个主权国家领土上,炸死了受邀访问该国的第三国的二号人物。
这个国家还威胁对方不许报复,也不让它在国际场合发声。
这件事的是非曲直,很难判断吗?
原本,美国跟伊朗之间的宿怨,与中国并无什么直接关系。但诡异的是,一些中国人在这个时候,比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
这就令人很费解了。
1
这些说法千奇百怪,叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
1、美国杀的是恐怖分子,所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
嗯,这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致,因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
在这类说法里,大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
不过,新浪微博很快辟谣了:在该决议中,苏莱曼尼只是被制裁对象,而非恐怖分子。
F姓教授也很快在微博道了歉。
但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。