言论自由的界限
一个国家，连记者进行采访，连被采访人进行发声的机会和渠道都堵塞了，还何来言论自由？
除了这次刘晓明大使的回答被英国主持人屡次打断外，最能让人联想到英国有所谓的“言论自由”的事，应该就是之前的“大货车偷渡案”了。
在全世界都未对39具遇难者遗体的国籍问题作出表态的时候，惟独英国媒体跳出来，开始大肆宣扬这些遇难者都是来自中国的偷渡者。
可是最后的结果呢？英国人的脸被打的啪啪的！
西方所谓的言论自由就是一个“笑话”！
其实，关于言论自由，西方有一个《约翰内斯堡原则》：
1995年10月1日，总部位于伦敦的非政府组织“第19条”和国际反新闻审查中心在南非约翰内斯堡召开一次国际性会议。
该会议就西方所谓的言论自由，达成了一项原则：即《约翰内斯堡关于国家安全、自由言论和获取信息自由原则》。
但事实上，《约翰内斯堡原则》并非是被全球各国普遍承认的国际法，它不具备任何法律约束力，只是民间学者对其的一种解读，仅仅如此。
而被各国普遍承认，且具有法律约束性质的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第十九条第三款明确指出：保障国家安全或公共秩序及公共卫生道德，是公民言论自由的界限之一！
换言之，一切以违反国家安全及公共秩序的言论，是彻头彻尾的违反行为！
无独有偶，11月27日，德国总理默克尔在联邦议院发表演讲时，也非常肯定的提到言论自由是有边界的。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
