你说他们脸皮有多厚?
我觉得宇宙直径都不够。既然他们脸皮这般厚,内裤这般臭,咱们倒不如都把它们扒下来,让大家一次看个够!
毫不讳言,孔琳琳事件再次证明以英美盎格鲁撒克逊人代表的所谓人权民主国家,正在私下伪善的面孔,暴露出最原始的野蛮兽性!
但英国人仍一直喜欢标榜自己是司法公正与光明的国度,并动不动就对他国司法体系施以诟病,也被不少西方学者和中国公知供为“法治国度”。
曾不止一次有英国学者和亲英公知站出来表示:英国的司法更通人性,能在公平公正的基础上推动社会向好的发展。
这样的说辞很有蛊惑性,以至于相信了这一套“英式司法精神”的香港司法界,都显得相当“高人一等”,甚至玩起了“司法乱政”的游戏。
然而,越来越多的真相正在告诉我们,英式司法精神的“公平公正”,是建立在“唯我利益独尊”的基础上的。
其所谓的公平公正的前提是:与英国政治正确、利益相符,才有司法的公平与公正,即“顺我者昌逆我者亡”。其特点可总结为:有法而无德。
最典型的例子是前不久的“阿桑奇被捕事件”。众所周知,作为维基解密的创始人,阿桑奇曝光了众多与英美“罪恶勾当”有关的秘文。
可就在这些秘文被曝光之后,一向在司法上宣称有言论自由,并标榜自己是“言论自由灯塔国”的英国,浑身难受了起来。
2019年4月11日,英国司法部门在英美两国政府的指示下,将在厄瓜多尔驻英大使馆避难7年之久的阿桑奇暴力拘押受审,此时的英国司法系统很有趣,他们不谈言论自由,不讲人权保障了。
英国的一些政客更有趣,顺着便来了一句:没有人能凌驾于法律之上。
无疑,这是赤裸裸的司法双标、司法霸凌。
想来,有思想的人都不难看出,所谓的英式司法底线,其实就是在触及自我利益的时候,可以毫无底线,
请唐宁街10号的诸位臣工们扪心自问:这样腐朽无能、丧权辱国的内阁还配领导全国人民吗?