特朗普等人的所言所行,再清楚不过地表明,中美两国今天的斗争,就是源于两种不同社会的“制度自信”和“道路自信”的斗争。特朗普不是简单的商人,不是不懂政治,不是行为乖张,不是只关心经济利益而不注重意识形态。我们要透过现象看本质。
4、基于上述可以判定,中美斗争是一场遭遇战、持久战。美国对华政策走强、两国斗争加剧的态势短期内不会得到根本的改变。特朗普现在的所作所为,确有为其明年助选连任的需要,有极端性,但我们不能指望他不再连任一切情况就会好转,也不能指望特朗普之后会上来一位“明事理识大局”的人,可以使中美关系回转到奥巴马时期。对美斗争是一场全方位、多领域的较量。贸易战、外交战、金融战、科技战、安全战、舆论战、规则战、制度战,一个一个接连或同时叠加出现。打谈并举是常态。我们必须坚持底线思维,做最坏的准备,争取最好的结果。
5、对中美是否会“脱钩”,我们也要有充分的心理准备。“脱钩”不符合经济全球化发展的客观规律,不利于全球治理和经济繁荣,是倒行逆施。我们不希望“脱钩”,我们对外表态是坚决反对“脱钩”,不相信最终会实现“脱钩”。但我们内心要明白,“脱钩”还是不“脱钩”,并不完全取决于我们的意志,而且历史上也不是没有出现过“脱钩”。二战后美国纠集整个西方世界对苏联进行全面封锁,迫使斯大林不得不于1952年提出两个平行市场的理论并付诸实践,后又联合东欧国家成立了对应于欧共体的“经互会”。虽然美国多位领导人现在表示不寻求同中国“脱钩”,但他们的实际做法,好像正好相反。